FTNN 新聞網
新聞大追查
  • FTNN 新聞網 Facebook 粉絲專頁
  • FTNN 新聞網 Youtube 頻道
  • FTNN 爆料投稿
【週二12~週四12】
葉元之 黃揚明 羅旺哲 陳世軒【鄉民監察院】完整版20251007
每周一周四_政治讀新術

養狗仔遭質疑假揭弊真斂財!黃國昌怒駁鏡週刊:我沒收過錢 你們才是斂財最大集團

發布時間:2025/10/7 11:08

異動時間:2025/10/7 11:09

記者方炳超/台北報導

黃國昌「狗仔」風暴持續延燒,鏡週刊今(7)日再爆,黃國昌雖聲稱相關資料都無償提供,但該集團卻透過謝幸恩與藍委王鴻薇的張姓助理在外兜售跟監照片,每案收費二至四萬元不等,痛批黃國昌「假揭弊,真歛財」。黃國昌今天受訪時回應,這問題非常可笑,沒事實基礎就潑糞,他跟協會給的資料從未收受任何一塊錢,「我個人與協會從來不幹這種事情」。

黃國昌。(圖/資料照)

黃國昌今天上午出面受訪,被問到之前曾說狗仔的照片是無償提供,但今天周刊爆料說這是假揭弊真斂財,黃國昌事前是否知道這件事情?那如果有兜售行為還算是公益揭弊嗎?

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

黃國昌回應,這個問題本身非常的可笑,完全沒有事實的基礎就在潑糞,「我再說一次,台灣公益揭弊吹哨者保護協會所辦的任何的案子,包括給媒體的報導、資料,從來沒有收受任何一塊錢,台灣公益揭弊吹哨者保護協會、包括他個人在內,給媒體的資料從來沒有收受任何一塊錢,「鏡週刊應該很清楚,從我這邊拿了不少資料,我什麼時候跟鏡週刊收錢?」

黃國昌說,第二個更可笑的事情是什麼?用狗仔在斂財的最大集團,不就是鏡集團嗎?不就是裴偉所領導的鏡集團嗎?自己寫這種東西毫無事實的基礎會不會太可笑?

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

媒體追問,周刊上面說侯漢廷有花4萬元買到了照片,那個照片應該是從謝這邊來的,所以這件事情黃國昌是不知情?謝有沒有私底下做這樣的行為?

黃國昌回應,每一個人他們在做一些事情的時候,他們彼此之間的脈絡是什麼?「老實講,你問我,對我來講,我只能夠告訴你,台灣公益揭弊吹哨者保護協會也好、我個人也好我從來不幹這種事情」,鏡週刊現在是完全沒有事實證據的基礎就開始在潑糞,他對於這樣子的行徑,老實講他只有覺得非常非常的不恥。
 

您已閒置超過五分鐘,請點擊右上角關閉按鈕

不能錯過的資訊

top