鄉民監察院／黃國昌養狗仔到底有沒有罪？　陳世軒直指「就是在潑髒水」看不到與黃國昌的連結

記者盧逸峰／台北報導

民眾黨主席黃國昌近期遭指控養狗仔、對特定政治人物進行跟監，曾被狗仔跟拍的民進黨立委王義川日前更前往北檢提告黃國昌等人涉犯個資法、社維法、妨害秘密等罪，風波持續延燒。民眾黨新北市議員陳世軒今（7）日在《鋒燦傳媒》政論節目「鄉民監察院」中指出，他看了最近狗仔事件的相關報導，看來看去都看不到跟黃國昌的連結，例如只涉黃國昌與「凱斯國際」有關、還提到有港資介入，這些根本都沒有證據。陳世軒直言，這就是台灣現今的輿論環境，「我今天潑你髒水，卻不用負任何的責任」。

陳世軒坦言，沒有一點媒體識讀能力的人，看到標題就會誤以為黃國昌是靠狗仔賺錢，實際上就是要洗民眾的腦；然而文章內容都是東拼西湊，已經拚到很亂了，根本沒辦法黃國昌用狗仔去賺錢，但相關報導的標題卻要往這方向去影射。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

資深媒體人黃揚明也說，周刊報導最大的一個問號就是完全沒有跟黃國昌的連結，雖然之前有報導說黃國昌曾經要求把照片擴散、把拍到的東西流出去，但這不能證明這些賣照片行為是黃國昌指使的，目前都沒有罪證確鑿的鐵證。

黃揚明質疑，無論周刊咬定是黃國昌靠狗仔斂財還是怎樣，目前沒有任何直接證據能證明黃國昌有兜售照片而且最後還拿到利益的。雖然有知情人士出面爆料說，前中央社記者謝幸恩跟立委王鴻薇的助理張凱維七三分，到底謝幸恩有沒有拿到這筆錢？如果有這筆錢，拿到了之後有沒有上繳給誰？這些都還不知道。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

至於這些跟拍行為到底有沒有刑責？黃揚明則分析，前提是要有違法行為，例如拍攝照片的方法是非法的，涉及妨礙秘密，用違法行為取得照片還拿去兜售，這就是罪加一等。黃揚明也舉例，例如葉元之走在路上，有個路人自稱是公民跟拍葉元之，還拍到葉元之吐口水的照片，然後拿去跟罷團兜售，這其實沒有違法。

黃揚明解釋，關鍵不是賣照片就違法，而是取得照片的手法違法，還有意圖營利、拿去賣，就是違法；若是跟拍跟到潛入別人的家裡，那這就有違法了。至於王義川所提告「妨害秘密」是否成立，黃揚明則認為，一般來講狗仔隊在跟拍的時候，如果是在大馬路、是在公共場合，就不構成所謂妨礙秘密的問題。

更多精彩政壇內幕及專業分析，敬請鎖定每週二、每週三播出的鄉民監察院！