新新併要解約收回T17T18土地是為輝達暴力解約？北市法務局反擊了

記者方炳超／台北報導

輝達台灣總部鎖定北士科 T17、T18，但目前卡關中，針對新壽在北士科 T17、T18地上權按合約議題，台北市長蔣萬安日前稱，因新新併，新壽已消滅，市府將依契約啟動解約收回土地，但律師林智群則說，新光人壽併入台新人壽，相關權利義務由台新人壽承受，這不是基本法律常識嗎？在他看來，台北市政府就是要片面暴力解約，先把土地給輝達再說。對此，台北市政府法務局長連堂凱回應，根據合約規定（第4.2.1條），如果新壽因合併而消滅，新壽公司必須「先取得北市府書面同意」，存續公司才能繼受地上權。市政府本來就因為這個合約規定而有換約的同意權，外界不應混淆事實，以訛傳訛，對承辦法律業務的基層公務員並不公平。

林智群表示，新光人壽併入台新人壽，相關權利義務由台新人壽承受，這不是基本法律常識嗎？台北市政府法務局連公司法第75條都不知道嗎？蔣萬安不是政大法律系的嗎？連這個法律abc 都不知道？公司法第75條:「因合併而消滅之公司，其權利義務，應由合併後存續或另立之公司承受。」在他看來，台北市政府就是要片面暴力解約，先把土地給輝達再說，至於新壽之後怎麼告台北市政府，也是要打好幾年官司，那個時候蔣萬安已經卸任台北市長，賠錢也是台北市政府在賠，不干他的事情。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

對此，連堂凱今日重申，根據合約規定（第4.2.1條），如果新壽因合併而消滅，新壽公司必須「先取得北市府書面同意」，存續公司才能繼受地上權。市政府本來就因為這個合約規定而有換約的同意權，外界不應混淆事實，以訛傳訛，對承辦法律業務的基層公務員並不公平。

連堂凱指出，新壽公司未取得市府書面同意讓存續公司繼受契約權利，依契約規定（第9.1.2.15條），可以「可歸責於新壽事由」終止契約，收回T17、T18土地。連堂凱強調，新壽標下T17、T18兩塊地至今，開發進度嚴重落後，土地仍是空地一片。市府會堅守合約，確保士林科技園區的土地能盡快開發，落實其產業發展的目標。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

連堂凱說，他也曾任執業律師，法務局同仁也都知悉相關法律。並指出，該律師臉書貼文下方留言也有網友提醒，本府與新壽公司合約約定，甲方（市府）就乙方消滅後存續公司是否可繼受契約權利，契約約定市府有可否之權利，存續公司本應承受該契約義務。公務人員依法行政，依約審查、個案判斷，絕非橡皮圖章，且盼外界勿以訛傳訛。

而外界有心人士提出「市府政策反覆、嚇跑外資」，連堂凱表示，市府與新壽公司間其它案件，如「南港經貿地上權案」完成並已進入營運階段，本府已請新壽公司可依約來文取得本府同意。「南港轉運站BOT案」因該案工程進度落後，請新壽公司向本府說明釐清合併後如何改善工程進度，本府再審酌是否同意。市府就每一獨立案件依約審查，何來政策反覆？