王文洋私生子風波暫緩！20多歲嫩妹幫孩認父失敗　10億和解金飛了

記者邱梓欣／綜合報導

宏仁集團總裁王文洋捲入「包養風波」，遭爆5年前包養一名20多歲宋姓女子並育有一子，雙方因親子關係訴訟鬧上法院。宋女今年5月曾透過週刊，還原兩人從認識、交往、到懷孕生子的過程。她強調，當初王文洋曾承諾若孩子出生，每年將給她200萬元撫養費，直到孩子滿20歲，結果小孩出生後，王卻翻臉不認帳，甚至辱罵她是「妓女」，讓她決定透過小孩外婆（宋母）提告，要求王文洋確認與小孩之間的親子關係，或由對方認領小孩，並開價10億元和解金。據《ETtoday新聞雲》報導，台北地院今（10）日認定，女方未充分舉證王文洋有撫養小孩事實，依法不得強制驗DNA，判女方敗訴，全案可上訴。

回顧此案，據《鏡週刊》報導，宋女回憶，5、6年前被一名許姓男子接觸，對方說從網站看到她資料，邀她陪「老闆」聊天、喝酒幫助入眠，是個打工機會。當時她坦言自己沒有性經驗，對方卻說「我老闆喜歡這種的」。幾天後，她被帶往台北101附近一間豪宅，手機當場被收起，進門後與一位白髮長者聊天，對方正是王文洋。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

宋女描述，那晚兩人從客廳聊到主臥室，王文洋便要求她脫衣，並發生第一次關係，過程未使用保險套。她因落紅被確認是處女後，王給了她20萬元現金，還請傭人叫車送她回家。她記得房內風格簡約，浴室牆上還貼滿嬰兒照片磁磚。

事後過不久，王文洋再次以隱藏來電聯絡她，要她到同一地點，流程如出一轍，但這次發生關係後只給了10萬元。宋女表示，自己一開始並不知對方是王文洋，也非主動尋求金錢關係，如今站出來，是為還原真相，也為孩子討回應有的權益。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

宋女也聲稱，交往期間王文洋對她相當大方，送過多樣高價精品。她生日時曾收到一只FRANCK MULLER鑽錶，錶殼鑲滿144顆鑽石，定價高達84.5萬元。隔年生日，王文洋再送她一只愛馬仕柏金包。此外，王文洋還曾因「特殊要求」後補償她一枚卡地亞Love戒指，象徵把戀人緊緊鎖住。

據《ETtoday新聞雲》報導，宋女透露，已不記得在對方住處和辦公室發生關係的日期和次數，僅大約記得發生近10次。而宋母則提出3段錄音，宣稱其中1段是宋女與王之間的對話，談話內容則是證明王文洋曾當面給過20次現金，每次200萬元共4000萬元，宋女出庭證稱，王文洋同意她生下小孩、這些錢就是扶養費；隨後她也為兒子買學區房、登記於她母親名下。

而王文洋則否認與宋女發生關係，也否認曾支付4000萬元給宋女撫養小孩；對於DNA親子鑑定，王文洋表示，女方無明確證據他有撫養小孩的事實，且曾與多人性交，因此拒絕驗DNA；對於錄音，王文洋則稱音檔非他的聲音，法官請調查局連同女方所提王文洋接受媒體專訪影片鑑定聲紋。調查局函覆表示，錄音品質太差、聲紋共振峰頻譜特徵模糊，無法比對，女方要求另送鑑定，法官認為調查局夠專業，不需再送鑑定。

經法官審酌，認為其中一段宋女和許男的錄音對話「跟你有關係的不只總裁」、「你…，和很多男人都有性關係」、「你已經拿總裁很多錢的，難道你覺得這樣還不夠嗎？」等語雖可知宋女曾跟王文洋發生關係，不過因宋女不記得時間，且在包養網站發生關係的不止一人，宋女何時受胎和受胎期間是否有和王文洋發生關係仍存疑問。至於錄音中提及「你已經拿總裁很多錢」此語，也未提及明確金額、用途，因此對於本案王文洋有無撫養小孩的事實，確有疑問。

法官今日認定，因王文洋拒絕驗DNA，加上女方釋明王文洋撫養小孩事實的舉證不足，依法不能強制，以免當事人濫用「證據摸索」、過度侵犯隱私，據此判決女方要求確認小孩與王文洋親子關係存在，或由王文洋認領小孩的主張均敗訴，全案可上訴。