FTNN 新聞網
新聞大追查
  • FTNN 新聞網 Facebook 粉絲專頁
  • FTNN 新聞網 Youtube 頻道
  • FTNN 爆料投稿
【週二12~週四12】
鄉民監察院_每周二三
【好厝抵家】

一張A4難交代231億用途 何孟樺轟蔣市府:哭窮卻不會花錢

發布時間:2025/12/16 17:22

記者鄧宇婷/台北報導

台北市新增統籌分配稅款的使用規劃持續引發爭議,民進黨台北市議員何孟樺今質疑,市府歷經一年多,遲至近日才提出一份僅一張A4紙的說明文件,卻仍未清楚交代數百億元新增財源的具體用途。她直言,蔣市府一方面對外高喊財政吃緊,實際拿到資源後卻「不知道怎麼花」,顯示政策規劃與財政治理能力嚴重不足。

何孟樺檢視內容後認為,「這張爭取了三個月才得到的說明,實在是問題重重」。(圖/民進黨中央黨部提供)

何孟樺指出,早在2024年6月3日,台北市財政局副局長鍾智耀列席立法院答詢時,已明確說明北市財政需求,「因為建設的需求也是很急,如果可以的話,一年大概多200多億。」當羅明才委員詢問時,市長蔣萬安亦曾到場站台,顯示市府早已掌握自身財政缺口規模。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

她進一步表示,這也代表北市府在一年多前就清楚,442億元的新增統籌分配稅款,遠高於實際需求,即便扣除市府主張的短少部分,新增財源仍足以支應市政建設。然而,「過去3個月來,蔣市府一再地胡言亂語,拼湊數字,指控中央苛扣,假裝北市府根本沒有剩錢,逼到我們要親自試算給全世界看,才偷偷摸摸承認,會剩下231億!」

針對這筆231億元的用途,何孟樺質疑,「蔣萬安市長還是使出拖字訣,一拖再拖,就是不肯向社會大眾、市民朋友說明:我們的稅金去了哪裡?」直到昨日,主計長與財政局長才送交一張A4紙的說明文件,交代統籌分配稅款的使用方向。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

不過,她檢視內容後認為,「這張爭取了三個月才得到的說明,實在是問題重重」。她指出,文件中列出的「彌補補助款減少數」與「調整地方負擔」項目,部分早已另覓財源,並實際編列進115年度總預算,例如先前市府曾大力宣傳的學校電費支出,「這樣的款項,根本不應該重複扣除。」

至於市府承認賸餘的231億元,何孟樺認為用途同樣模糊:「撥充老舊校舍改建經費」、「撥充捷運建設經費」、「撥充社會住宅興建經費」、「撥充老舊市場改建經費」,實際作法只是將資金撥入相關基金,「也就是把這些錢『存起來』」。

她質疑,究竟是哪些學校、哪些捷運路線、哪些社宅與市場,能因這筆資金在明年動工,市府至今仍交代不清。更令人憂心的是,這些撥入基金的款項,未來市府大可透過向基金借貸的方式,挪作其他用途,就像是這個會期,市府又向捷運重置基金借了124億一樣。

何孟樺直言,這顯示即便時間已過去3個月,距離鍾智耀副局長發言也已一年多,蔣萬安市長仍未想清楚,該如何善用這筆確定到手的新增財源。她批評,「你有看過這種四處哭窮,但拿到錢卻兩手一攤,不知道怎麼花的窮人嗎?這種人窮的根本不是財富,而是良心;這些人哭窮的不是金錢,而是他們政策擘畫執行的能力!」

她也進一步將矛頭指向《財政收支劃分法》修法,質疑蔣萬安市長連數百億元的市政資源都無法妥善規畫,有什麼資格支持立法院11月三修《財政收支劃分法》呢?國民黨有什麼臉要全台民眾每年多增加兩萬多的負債,只為了讓蔣萬安把錢存到北市的小金庫呢?」

何孟樺最後強調,一名上任3年的市長,若連自己要推動的政策與資源配置都無法說清楚,卻要求中央挪走高教、交通、長照與國防經費,形同掏空中央財政、加重全民負擔。她反問,這樣的立委,不正是「佇咱的厝內拆厝瓦」嗎?

您已閒置超過五分鐘,請點擊右上角關閉按鈕

不能錯過的資訊

top