京華城案一審出爐　曾獻瑩：210萬對121億比例成上訴關鍵

記者鄧宇婷／台北報導

台北地方法院針對京華城容積案與相關政治獻金案件作出一審判決，昨（26）日裁定前民眾黨主席柯文哲須服17年徒刑，並褫奪公權6年。隨著判決結果出爐，外界對於後續上訴發展高度關注。國民黨台北市議員曾獻瑩分析指出，本案一審認定柯文哲涉收受210萬元政治獻金，但相對應的京華城容積利益卻高達約121億元。從一般對價關係來看，兩者之間存在明顯落差，「不成比例」的問題十分突出。他認為，這樣的金額對比，與一般社會對收賄與利益交換的理解有所差距，也將是上訴審理時的重要爭議點。

針對法院認定有罪的依據，曾獻瑩指出，關鍵之一在於當時京華城容積率爭議仍處於行政訴訟程序中，尚未有最終判決結果，但柯文哲已將相關陳情案交由都市發展局處理。此舉被法院認定違反行政中立原則，並構成程序上的問題。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

此外，關於金流部分，曾獻瑩也指出，法院認定相關210萬元資金來自威京集團，並透過7名員工各自捐贈30萬元的方式交付，最終被認定為具對價性質的收賄款項。雖然表面金流形式為政治獻金，但由於其與政策決策時間點重疊，加上決策過程的關聯，最終被法院視為有對價關係，進而成為定罪關鍵。

不過，曾獻瑩認為，真正值得深入討論的仍是比例問題。他指出，當判決認定收賄金額僅210萬元，但所對應的利益卻高達121億元時，這樣的數字差距本身，就足以成為法律攻防焦點。他強調，「這樣的比例從一般認知來看確實存在疑慮」，未來上訴過程中，辯方勢必會以此作為重要突破點。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀