柯文哲條款連性侵犯也受惠？民團籲藍白別倉促修法　林月琴：恐增滅證風險

記者吳家豪／台北報導

民進黨立委林月琴今(6/11)表示，本次《刑訴法》修法涉及強制處分及羈押要件調整，若刪除「有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞」等規定，恐對兒少虐待、婦女暴力及數位性影像案件之證據保全與偵查效率造成影響，並引發實務執行與被害人保護疑慮。

人本教育基金會等團體也發聲，指出性侵與拍攝性影像這種性剝削犯罪，違法拍攝性影像，也是追訴犯罪的重要證據，若刪除「有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞」的羈押要件，很有可能會讓這些侵害他人的人，有機會逃脫責任。當追究成功的機會下降，保護又變得更不周全時，會進一步讓被害者更容易陷入壓力與驚慌，呼籲提案立委，不要修法壓迫受害者。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

藍白兩黨近期分別提出《刑事訴訟法》修正草案，主張限縮羈押適用範圍、強化被告程序保障。但遭質疑是為前民眾黨主席柯文哲、國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹等人量身打造的解套法案，外界憂心，此舉恐導致洗錢、毒品、詐騙等犯罪集團受惠。

立院司法及法制委員會今日進行「刑事訴訟法修法」逐條審查，林月琴指出，現行羈押制度之所以把「有湮滅證據、串證風險」列為羈押理由，就是為了避免嫌疑人在偵查期間刪除資料、滅證，或與共犯、證人互相串通，影響案件真相。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

林月琴說，如果把這個要件刪除或大幅限縮，司法機關未來要保全證據、釐清案情將變得更困難，尤其是性侵、兒虐、性影像等案件，證據本來就不容易取得，更可能影響案件的偵辦與審判。

林月琴表示，這類案件高度仰賴數位證據及人證供述，一旦未能及時採取適當之強制處分，實務上嫌疑人即可能透過刪除通訊紀錄、轉移或清除雲端資料，或持續接觸被害人及證人施加壓力，進而提高證據滅失的風險，並造成證詞反覆或證據矛盾等情形，嚴重影響最後責任的認定，過去所關注的培諾米達幼兒園性侵案、創意私房等案件，就因未將嫌犯羈押，導致嫌犯在交保有機會銷毀通訊紀錄與雲端檔案，造成更大的損害。

林月琴指出，若對現行羈押要件進行刪減或限縮，恐使偵查機關在面對高風險案件時，缺乏必要之風險控管與證據保全工具，進一步削弱刑事司法體系對被害人保護及犯罪追訴之完整性。

此外，人本教育基金會也表示，性侵與拍攝性影像這種性剝削犯罪，在侵害兒少的案件中，已有許多同時發生的案例。人本協助處理過的案例中就有許多件，舉例而言如台南狼師張博勝案、新北某圍棋教室案、培諾米達幼兒園案。

人教會指出，這些案件中，狼師違法拍攝的性影像，也同時是追訴這些犯罪的重要證據。但這些影片、照片等證據，在銷毀上並不困難，在目前科技工具發達的現在，也有進一步變造的可能性。如果刪除「有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞」的羈押要件，很有可能會讓這些侵害他人的人，有機會逃脫責任。

人教會表示，這件事也不僅關乎追訴，在性剝削案件中，如果能透過羈押來確實仔細查獲性影像，也可以減少性影像未來外流的機會，可以使被害者受到更為周全的保護。

人教會說，倉促修法所造成的效果，也不只是增加追訴與保護的難度，更讓人擔心的是，當追究成功的機會下降，保護又變得更不周全時，會進一步讓被害者更容易陷入壓力與驚慌，從而使得更多被害者不敢尋求協助。我們非常擔心，讓追訴犯罪變得更為困難，會導致體制壓著被害者不敢發聲的這個嚴重惡果。懇請提案委員們，為被害者們多著想，不要隨意修法來壓迫被害者。

台灣展翅協會則表示，在影像性剝削犯罪日益高度組織化與科技化的特性下，例如創意私房論壇、SCP群組等，若刪除刑事訴訟法中「勾串共犯或證人」的羈押事由，將對偵查產生嚴重負面的影響。

台展會指出，這類犯罪多透過加密軟體進行遠端指揮， 一旦無法透過羈押斷絕嫌犯與組織的聯繫，犯罪組織將能夠輕易地遠端滅證、重組集團或報復被害人。此外，若嫌疑人能隨時與共犯通訊，將導致檢警無法循線向上追查、難以瓦解犯罪結構。

台展會說，針對羈押必要性，可由法院進行實質且嚴格的審查，而非直接廢除特定羈押事由，以免犯罪集團逃脫法律制裁，導致被害人權益受損。