科技宅救內湖交通？沈伯洋提「工作地即居住地」解塞車　游淑慧轟天馬行空：這不是市政解方是城市幻想

記者鄧宇婷／台北報導

民進黨台北市長參選人沈伯洋日前提出，以「工作地即居住地」作為改善內湖交通壅塞的方向，主張透過住宅規劃，讓在內湖工作的民眾也能住在內湖，降低通勤需求的壓力。不過相關說法曝光後引發討論，儘管沈伯洋事後公開逐字稿並強調遭到斷章取義，國民黨台北市議員游淑慧今（17）日仍發文質疑，沈伯洋將複雜的都市治理問題過度簡化，面對外界質疑時又急著將焦點轉向「抹黑、造謠、政治迫害」三部曲，直言「市政不是口號，也不是被質疑就扣帽子」。

針對內湖交通議題，沈伯洋日前在專訪中提到，可以透過住宅規劃讓「在這邊工作的人，也住在這邊」，作為改善內科交通問題的方向。不過游淑慧指出，當時連節目主持人鄭弘儀都立刻提醒「內湖房價很貴呢」，她諷刺沈伯洋急著自清「我沒有說不知道內湖房價貴」，根本是雞同鴨講、抓小放大，更批沈伯洋提出「住工合一」的空想政策是天馬行空、不切實際，讓大家驚呆了。她認為，如果真的理解當前房價現況，就不會提出讓內湖住宅容納大量就業人口的說法。她也提到，當主持人點出房價問題後，沈伯洋還回應「很貴，所以現在就是我不會講……」，更讓許多人感到困惑。遊淑慧表示，這句話，很多幫他洗地的人刻意淡化，甚至直接讓它消失。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

她進一步表示，在主持人點出現實放假後，沈伯洋才陸續補充「青年科技宅」、「婚育宅」以及「工時錯開」，來補洞，但蓋社會住宅、鼓勵企業分流上下班等作法，其實早在前台北市長柯文哲及現任市長蔣萬安任內就已推動，質疑沈伯洋好意思裝作自己想法來說？且沈委員之前才說城市要「休閒時間對齊」，現在又突然變成「工作時間錯開」。到底是要大家同時休閒，還是分流上下班？他把台北市民搞得很亂。

游淑慧進一步表示，「沈委員說，我講台北人口會變500萬，是把話硬塞到你嘴裡，」這本來就是根據其說法進行的邏輯推論，「公堂之上，大家邏輯推論你的話，很正常，好嗎？」。既然是沈伯洋親口所說「在這邊工作，他也住這邊」，台北市白天上班人口加上常住人口，人口不就可能暴增到接近500萬？更質疑，沈委員的意思是，不在台北工作的人也應該搬出台北，大家移入移出，最後達成自然平衡？游淑慧最後強調，這不是市政解方，這是城市幻想。並喊話沈伯洋，「沈委員，市政不是口號，也不是被質疑就扣帽子。」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀