活到老還得看房東臉色？他嘆「老了租房好悲涼」　網揭殘酷現實：慘的不是沒房

實習記者陳予芊／綜合報導

房價高漲讓不少人感嘆買房門檻越來越高，也讓「租屋一輩子是否可行」成為熱門討論話題。雖然近年有不少人主張租房與買房各有優缺點，但高齡租屋問題始終備受關注。近日，有網友發文表示，如果一個人活了一輩子，到了晚年仍沒有自己的房子，只能繼續租屋、看房東臉色，甚至面臨被迫搬家的風險，是否會是一件相當悲涼的事情？貼文曝光後，引發大批網友熱烈討論。

一名網友日前在PTT上以「感覺老了還租房，真的很悲涼？」為題發文，表示若是擁有數百萬甚至數千萬元資產，單純因為生活方式選擇租屋，當然不在討論範圍內。他想探討的是一般人若到了退休年齡，依然沒有一間屬於自己的房子，晚年還得繼續租屋生活，究竟會不會讓人感到特別無奈。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

原PO指出，台灣許多房東對高齡租客仍抱持疑慮，因此老人租屋本來就比年輕人困難許多。他認為，即便有退休金或基本收入來源，但始終沒有一間能夠安心養老的自住房，還要擔心房東是否續租、未來是否得再次搬家，難免讓人產生一種漂泊感，因此好奇大家是否也有相同想法，「大家會不會覺得，一個人活了一輩子，老了還要租房，還要被迫一直搬家，是否很悲涼呢？」

文章曝光後立刻引起討論，網友們紛紛在底下留言回應，有不少人認同高齡租屋確實存在現實問題，「很多房東真的不太願意租給老人」、「其實存款幾百萬一樣要看房東臉色啊，你存款又不會給房東，人家只怕你死在裡面」、「最尷尬的是老人被拒絕後還愛問為什麼？答案很殘酷的」、「悲涼阿~~昨天一個59歲的小學男老師要來租房，和一個50幾歲繼承一間房（待售）的大媽要來租房，都被拒絕了，他們都很有錢，有退休金還願意年繳，但老了無業都不租給他們」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

不過更多網友認為，資產夠不夠比是否有房更重要，「租房可憐，那租五星飯店當房的可憐嗎，可憐的不是有沒有房，而是有沒有資產」、「老人有錢去住養生村就好，類似租房子，還有更多額外服務，老人就算自己有房子換個燈泡就可能摔個半死」、「退休租雅房當然悲涼，至少要能租得起豪宅」、「沒錢才慘，租房哪裡慘啦，房東都是看房客臉色的」，認為房產只是資產配置的一種形式，並不能完全代表晚年生活品質。