牴觸「盧比歐主義」的鄭麗文路線

文／楊晶晶（資深記者、政論節目主持人、台大法學博士）

連藍營人士都搞不懂，為何國民黨主席鄭麗文可以對訪美成果這般自我感覺良好？鄭麗文不尷尬，尷尬的就是所有國民黨人。如果鄭麗文覺得化身北京傳聲筒去華府大談空泛的兩岸和平論述，真有打進主流政界決策圈、引發高度重視，只有兩種可能：她認定的美國主流政界不夠主流，以及沒把「盧比歐主義」（Rubio Doctrine）當一回事。

美國國務卿盧比歐（Marco Rubio），被視為是共和黨下一任總統呼聲最高的人選，他對於美國外交與地緣政治的長期戰略思維，早在他2016年參加總統初選時就已完成構圖。若要稱作「主流」，美國政界當今的主流就是環繞著「盧比歐主義」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

外交主軸，美國從「自由國際主義」轉向「文明現實主義」，對盟友的要求從「共享價值」轉變為「實質貢獻」，美國認為盟友必須在經濟或防務上承擔更多責任，以換取美國的實力保護。對於中國的戰略方針，盧比歐一路以來在無數個公開場合，嚴厲且精密的剖析過中共本質。

先說結論，鄭麗文路線與盧比歐主義，在核心的戰略邏輯與對中定位上，壓根全然牴觸。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

盧比歐在2025年國務卿任命的聽證會中提及，中共的本質就是利用西方自由市場的開放性，一邊吸血、一邊回頭摧毀西方的規則，以「說謊、欺騙、駭客和犧牲美國利益為代價，才成為如今的超級大國」。2020年，他與民主黨參議員華納（Mark Warner）曾發表過「國家安全聯合聲明」（Rubio, Warner Joint Statement on National Security Threat Posed by China），一語道破中共慣用的手段：「中共的威脅不是傳統的軍事威脅，而是透過滲透美國的學術界、商業、娛樂界與政壇，試圖抹去美國的領導地位，並按照中共的威權形象來重塑國際社會」。

盧比歐早就明白，過去認為經濟發展會帶來中國民主化的理論根本行不通，中共的本質至今仍未隨著經濟開放而改變，反而變本加厲地使用高科技來控制與論與人民思想。他對中共「科技極權主義」伴隨著供應鏈擴張的控制模式，不公開警告過多少次。而中共的終極目標，就是以經濟和科技徹底抹去以自由、法治為根基的「西方文明世界」。

今年2月的慕尼黑安全會議上，盧比歐對著歐洲各國發出警示，提醒絕不能再對中國抱持幻想，美中在貿易與科技上的地緣挑戰將是長期的。他說，在川普政府眼裡，俄羅斯是「眼前的威脅」，而中國是「生存的威脅」，未來任何與北京達成經濟協議的歐洲國家，都將無法再獲得美國軍事技術與情報共享的資格。言下之意，就視同為站隊中國，與美國對立。

盧比歐絕對是川普政府中最了解美中台關係與台灣問題眉角的最高層政治人物，沒有之一。

從他擔任參議員時期，多項重大的友台法案其實都是由他領銜提案。包括2020年生效的《台北法案》（TAIPEI Act），全名為《台灣友邦國際保護及加強倡議法案》（Taiwan Allies International Protection and Enhancement Initiative Act），此法案主要協助台灣鞏固國際外交空間，促進台美經貿正常往來。繼2018年通過的《台灣旅行法》（Taiwan Travel Act）後，這是另一個直接以「台灣」為名的重要美國國內法律。

其他由盧比歐領銜提案的還有《台灣關係強化法案》、《台灣保證法實施法案》、《台灣駐美代表處正名法案》等，法案雖未過關，但目前多數已在盧比歐當上國務卿之後陸續被執行。沒有人比盧比歐更理解，中共打壓下的台灣處在怎樣的光景、需要美方如何的協助、想要如何的被國際接納和正名；沒有人比盧比歐更清楚，當「生存威脅」逼近美國，首當其衝的是台灣。

光是國民黨擋軍購、惡搞無人機預算，就與盧比歐主義中的核心價值「用實力推動和平」完全相左。

鄭麗文主張不能僅依賴軍事嚇阻，否則台灣會淪為美中衝突的廢墟與砲灰、第一島鏈不應只是軍事防禦體系，更應成為與中國合作的橋梁云云，僅用虛無飄渺的「九二共識」和「兩岸接觸對話」老梗，就當作自己是比美國更強大的救世主論述，小丑在大師面前跳樑都不足以形容其謎一般的自信。

當美國主流政界在意識形態上，已把對中國的防堵拉高到了「文明存續」的高度，定調擴張、欺騙與控制就是中共體制的DNA，鄭麗文還在不斷相信「中共動武是被台獨挑釁所逼」等論調，甚至把中國領導人習近平捧上天，也難怪在美國「引發高度關注」。

光出一張嘴與毫無誠信的政權對話，就能免去增加自我防衛能力的必要性？在美國眼中就等同「削弱美方遏制敵人的能力」，增加美國在第一島鏈和印太布局的壓力，台灣從盟友，變成無法提供實質貢獻的巨大破口。

6月初剛結束的參眾兩院的聽證會上，盧比歐再次重申，美國正在透過重建自身的工業產能，系統性地移除對中國的戰略依賴。人家正在拚命加速創建「非紅供應鏈」，避免中國透過經濟與科技散佈威權，鄭麗文卻說台灣需要「創造下一個護國神山群」、說她可以幫忙找到「新大陸的地圖」，在「舊大陸」找不到。

她的意思是，台廠去美國「舊大陸」擴廠沒有前途？要像數十年前大舉西進到中國這個「新大陸」，才能打造護國神山？鄭麗文是要告訴來台灣拓廠的美國科技巨頭們，現在台灣產業不行了，你們都錯了，快去中國吧？！

美國用實質行動想方設法用經濟科技兩大命脈將台美綁在一起，鄭麗文卻要跟盧比歐認定「歷史上最致命、最危險的對手」合流，「打不贏，就加入」路線，美國主流政界絕不可能吃這套。