超商75元拿鐵忘結帳逆轉無罪！蔡詩萍讚高院判決：用小案件撐起「人心不死」信念

記者陳雅婷／綜合報導

​一杯價值不高的拿鐵，卻意外成為檢視司法與勞動環境的重要案例。日前一名超商大夜班店員，因沖泡咖啡後忘記結帳，被依業務侵占罪起訴，一審還因此遭判有期徒刑3個月。不過，高等法院重新審理後認定，店員並沒有侵占故意，最終改判無罪，並在判決書中罕見以大篇幅「旁論」評論本案，不僅提醒司法應兼顧人性與公平，也點出企業管理及檢警偵辦方式值得反思，引發社會廣泛討論。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

對於這份判決，台北市文化局長蔡詩萍在臉書發文表示，自己第一時間看到消息時相當感動。他認為，在充滿政治攻防與真假訊息交錯的社會氛圍下，這起看似不起眼的小案件，反而更能凸顯司法存在的價值。尤其高院除了宣判店員無罪，更直接討論便利商店的勞動現況，並批評檢察官及一審法院過於僵化地適用法律，讓他印象深刻。

回顧整起事件，蔡詩萍提到，涉案店員當天原本就長時間值班，凌晨為了提神，自行沖泡一杯拿鐵飲用，卻因精神疲憊忘了完成結帳程序，事後遭店長報警提告。店員始終強調自己沒有侵占意圖，因為平時就有預購寄杯習慣，案發時店內仍有26杯寄杯尚未使用，根本沒有必要為了一杯咖啡冒著觸法風險。此外，整個取用過程都發生在監視器拍攝範圍內，如果真有意圖占為己有，也不會如此毫不避諱，因此店員認為，自己只是因過度疲勞，一時疏忽才忘了付款。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

然而，這項說法並未獲得採信。店長堅持提告，檢察官依法起訴，一審法院也認為，店員熟悉超商作業流程，不可能忘記結帳，因此依業務侵占罪判刑3個月。蔡詩萍感嘆，若店員摸摸鼻子，心想算了倒楣，默默接受了呢？我們不會知道原來這起小案子背後有多少辛酸血淚，是在引以為傲的「24小時經濟」的便利裡？

蔡詩萍指出，還好店員不服上訴了，才爭取到台灣高等法院推翻一審判決宣告無罪，並批評了便利超商24小時營業，以及五花八門的種種便利服務，之所以能推動，不就因為每一位平凡的萬能店員與他們付出廉價的便利服務所締造的嗎？判決書批評，雇主沒體恤這些夜班員工，為了一杯忘了結帳的咖啡，竟然以刑事罪追究員工？檢察官竟也忘了司法資源的合理分配原則，一味以追求訴追為己任，意思是這案子實在不符比例原則；而士林地院則明顯缺乏「審判者應具備的實踐智慧」，對一般人在極度疲累下，可能的短暫疏忽，動輒以法條伺候？

蔡詩萍表示，高院這份判決最珍貴的地方，不只是還給一名店員清白，更提醒司法除了依法裁判，也要保有人性的溫度。他認為，一杯咖啡所引發的爭議，真正考驗的並非商品價值，而是企業在追求便利與營利的同時，是否願意體恤第一線勞工；司法在適用法律時，又是否願意理解每一位勞動者背後的處境。

最後，蔡詩萍表示，雖然自己並不認識涉案店員，也不認識承審法官，但正是這類看似微不足道的小案件，更能展現司法守護公平正義的意義。他相信，這份判決未必能立即改變商業模式或勞資關係，卻足以提醒社會，在法律與人性之間，仍有人願意守住公平，也讓更多人相信，「人心不死，公道必在」並非一句口號，而是司法應努力實踐的價值。