FTNN 新聞網
蘭花油植萃養膚
蘭花油植萃養膚
  • FTNN 新聞網 Facebook 粉絲專頁
  • FTNN 新聞網 Youtube 頻道
  • FTNN 爆料投稿
【週四12~週五12】
鄉民監察院_每周二三
每周一周四_政治讀新術

自稱「索資第一名」遭酸「伏地魔」!簡舒培回頭拍桌再戰蔣萬安 兩人吵到議長也抓狂

發布時間:2026/7/16 19:47

記者鄧宇婷/台北報導

台北市長蔣萬安今(16)日赴台北市議會進行施政報告與備詢,卻在民進黨台北市議員簡舒培追問信義區單支造價744萬元的城市遮陽傘計畫時,爆發罕見激烈衝突。簡舒培質疑市府拆分近6000萬元預算,藉此規避送交議會備查,蔣萬安則強調一切依法依規辦理,並反批議員信口開河。雙方隨後又從預算問題一路吵到索資爭議,蔣萬安以「索資佛地魔」形容簡舒培,簡則回嗆「如果有不法你去提告」。即使質詢時間結束、麥克風遭關閉,兩人仍持續高分貝交鋒,最終連議長戴錫欽都動怒要求停止爭執、讓下一組議員質詢。

由於兩人持續爭執,後續議員質詢時間遭到延誤,議長戴錫欽多次出聲要求停止。(圖/翻攝自台北市議會YT)

簡舒培質詢時首先關切北市府推動的城市遮陽傘計畫,指出市府施政報告中未提及每支造價744萬元的信義區「時尚遮陽傘」,並追問工程何時能夠完工。蔣萬安回應,預計今年8月底前將先完成3支;簡舒培則表示,依她掌握的資訊,承包廠商目前甚至尚未完成備料。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

質詢過程中,都發局官員一度準備協助回答,簡舒培則表示,自己的辦公室曾接獲訊息,稱局長要求若未收到正式開會通知,官員便不赴議會說明。她強調,今天是市長施政報告,尚未請官員答覆前,應尊重議員與市長之間的質詢程序。

簡舒培批評,市府在遮陽傘案中「花比別人多的錢、做比別人慢」,甚至臨時要求廠商先製作4支遮陽傘為政策「遮羞」,做法相當荒唐。她並翻出蔣萬安2022年仍為市長參選人時,曾批評前市長柯文哲舉辦城市博覽會拆分預算、規避議會監督,不該為辦而辦,因此追問如今市府推動遮陽傘計畫,是否也以相同手法逃避議會備查。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

依簡舒培提出的資料,北市府於2025年7月16日動支平均地權基金991萬元,2026年4月23日再動支4966萬元,合計達5957萬元。她指出,根據台北市議會2018年總預算決議,基金動支金額超過5000萬元,就必須送交議會備查,因此追問市府是否完成相關程序。蔣萬安一開始答稱「有」,簡舒培隨即高聲反駁,表示市府並未將完整5957萬元預算送交議會備查,僅曾告知議會動支約1000萬元,質疑市府刻意拆分預算,「你就是在逃避議會監督」。

蔣萬安否認市府規避監督,強調各項預算均依規定辦理,若單次動支未超過5000萬元,本來就不須送議會備查,「如果沒有超過5000萬就不需要,這規定議員也講出來了。」簡舒培進一步追問,遮陽傘工程預算為何從2月的1400多萬元,到4月突然增加至4900多萬元。蔣萬安回應,基本設計與細部設計本來就處於不同階段,所需經費自然不會相同,並反問:「妳為什麼要一直講暴增呢?本來就不一樣,市府就是依照規定,法規要求5000萬才要報,沒有超過當然不用送。」

簡舒培隨後以照明設備為例,指出基本設計階段每座僅編列約4萬至7萬元,到了細部設計卻提高至74萬元,要求市長說明兩者究竟有何差別。蔣萬安表示,細部設計還涉及後續施工、施作程序及工法,且後來改為整支遮陽傘都要設置照明,因此設計內容不同,造價自然也會產生差異。簡舒培仍批評,「這就是你們要矇騙議會,不把預算送來審查。」蔣萬安則回嗆,議員不應信口開河,市府所有作業皆依法辦理;若議員對相關細節不了解、不清楚,市府可以提供書面資料說明。


此時簡舒培高聲回應,「不用,告訴你,這案我有三箱資料,我是索資第一名,還需要你提供資料?」蔣萬安隨即冷回:「妳是索資佛地魔。」簡舒培則直接回答:「我是佛地魔,沒有錯。」「索資佛地魔」一語讓現場火藥味迅速升高。蔣萬安批評,簡舒培長期進行報復性索資,一次要求數萬甚至十萬筆資料,增加第一線公務員負擔,他必須替基層同仁發聲。簡舒培則強調,自己的索資均基於監督需求,依法、依職權提出,「不要以為你抹黑我,我就不敢監督你。」


蔣萬安又提到,簡舒培辦公室助理遭警方開單後,便持續向同一分局大量索取資料,認為這種作法造成基層負擔與人才流失。簡舒培並未否認助理遭開單一事,強調確實存在監督需求,且所有資料都是依法索取,並連續追問蔣萬安是否敢公開所有議員的索資情形。
質詢時間結束後,議場麥克風雖已遭消音,雙方仍未停止爭論。簡舒培摔麥克風對蔣萬安喊話,「如果我有不法,可以去提告,我所有索資依法依職權,不會因為你打壓我就閉嘴。」她並批評市府交付的資料不僅曾出現缺頁,市長遇到問題還躲在發言人或研考會主委殷瑋後方,面對質詢「問A答B」,把台北市民當成笨蛋。

簡舒培一度準備離開質詢席,蔣萬安又補上一句「血口噴人」,讓她隨即轉身回到座位,拍桌追問:「你才血口噴人,所有資料都是市府給的」、「哪裡血口噴人?」蔣萬安則表示,市府明明依法依規辦理,簡舒培卻一再指控市府逃避議會監督、蓄意矇騙,就是血口噴人,並再次批評她事後報復性索資、欺壓基層公務員。

由於兩人持續爭執,後續議員質詢時間遭到延誤,議長戴錫欽多次出聲要求停止,提醒「時間已經到了」,並請完成質詢的議員離場,尊重下一組議員的質詢權益。不過,簡舒培仍反覆質問,為何市長可以繼續發言,她卻不能回應。戴錫欽最後拉高音量表示,「可以了,可以了,我沒有不讓你講,講夠久了,請離開。」簡舒培才結束爭辯並離開議場,這場從遮陽傘預算一路延燒至索資爭議的火爆攻防,才終於告一段落。

您已閒置超過五分鐘,請點擊右上角關閉按鈕

不能錯過的資訊

top