騙后坑殺悍警1／投資長照遇詐卻遭判刑！　專訪刑事局前副局長黃建榮：檢方把我看作3歲小孩

記者陳鴻偉／調查報導

官拜三線二星的刑事局前副局長黃建榮（現為警政署專門委員），與友人合資2,600萬元投入一宗長照醫療園區投資案後，卻驚覺一切攏係假，好不容易追回投資款，卻遭到主事者答苡青（答女）指控「放款收利息」，還一口咬定黃建榮搬出警察身分恐嚇她還錢。北檢黃姓檢察官審理後依法起訴，北院月前一審判決有期徒刑7個月，黃建榮原本一路生花的從警生涯就此蒙上陰影，他沉默多時後接受《FTNN》專訪，詳述事件始末，心中有感慨也有委屈，「檢方起訴書的內容，把我形容成3歲小孩一樣。」、「我是刑警出身，一輩子都在打擊犯罪，絕對不可能做任何違法之事！」

2022年5月，時任刑事局副局長黃建榮在林姓咖啡店老闆娘介紹下，認識經營日料餐廳的答女，當過刑警大隊長、警察局長的黃建榮，從警以來都在第一線外勤拚命，當時再過幾年就要屆退的他，已經開始在盤算退休後的生活。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

答女有次說起自己計畫在新北市新莊區打造一個「五星級長照醫療園區」，除了天花亂墜地講述各種配套規畫，還強調總部鎖定立德街一家醫院現址，且已與該院A院長喬好，需要集資5億元買下醫院現址。黃建榮表示，答女口中的「開發計畫」，什麼台灣老齡化、什麼長照大趨勢，都講得十分有願景、有潛力，他幾經考慮決定後，與朋友合資一共投入2,600多萬元，「我們雙方有簽訂投資契約書，這些都是證據，從頭到尾我都不是放款，錢是用來投資長照醫療園區，合約沒談利息也沒談分紅，只有按投入的金額，分配股權當股東！」

據悉，當時連同黃建榮在內，共有5、6人投了鉅款成為股東。黃建榮表示，答女原本承諾3個月內完成買賣、過戶等手續，園區也會開始動工，然而後來卻開始藉故推拖，「我當時就起疑，拿著她（答女）提供的產權證明詢問朋友，結果大家都說資料很粗糙，有點像偽造的。」此外，有人覺得苗頭不對，跑去找A院長看診，順便隨口一問：「你家醫院賣掉了嗎？」不料A院長一頭霧水回說：「哪有這種事！」為了討回投資款，有股東後來憤而狀告答女，新北地院審理後，日前依詐欺取財、行使偽造文書等罪嫌，一審判決6年6個月；據悉，答女招攬「五星級長照醫療園區」投資案之際，除了偽造該醫院買賣合約，還利用台北市大安區金華街的文創園區、台北市士林區至善路的別墅等項目，到處招商拉人投資。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

黃建榮強調，「我投資不久後，就發覺她（答女）是淫媒、是騙徒，當然急著想把投入的錢拿回來！我投的2,600萬元裡面有朋友的錢，知道這個狀況，我只想趕快抽身，所以頻繁找她出來協商還錢，但我絕對沒有違法恐嚇她！」據悉，答女改過名，原名叫做「答鯨玫」，2005年曾以「招收模特兒」為幌子，誘騙多名俄羅斯籍女子來台，卻扣下她們的護照軟禁、強逼賣淫，最後被警方提報淫媒女流氓，答女為此入獄。此外，透過司法院判決系統查詢，答女還有詐欺、侵占、偽造文書等官司紀錄，這位外表光鮮亮麗的「女老闆」，檯面下堪稱是個常業騙徒。

「我當時快要成為準詐騙被害人了，怎麼會不著急？」為了討回投資款，黃建榮一度鄭重地告訴答女：「妳講的很多項目到期了都沒完成，算是違約，我不願再投資，請妳還錢。」雙方經過多次協商，答女在2023年5、6月間，先償還1,600萬元，剩下的1,000萬元，則拜託再給一點時間。黃建榮表示，自己一拿到1,600萬元，立刻還給友人，這些都有金流可查，他則繼續催促答女儘快處理尾款。

據悉，答女後來搬出各種理由，希望黃建榮可以同意千萬尾款展延1年再還，甚至說出「不然當作我跟你借好嗎？」、「我也不是不懂社會事啦，不然算利息給你？」黃建榮強調，當時他已經徹底不相信答女，也從未提過借錢或放款，只希望對方快點退錢、取消投資，是答女自作主張說要給利息，他當時並未同意，這些都有對話紀錄為證，更何況按照他的投資總額，2,600萬元交給對方2年，沒有任何擔保品，然後只收取100萬元利息，世界上有這麼「佛心」的金主嗎？「（100萬元）等於是定存在銀行的年息，根本不是民間借貸的行情，我曾擔任嘉義市警察局長，管理超過800人，每天處理治安、交通、議會質詢等等大小事，腦袋真的有這麼不清楚，會去放這種『高利貸』嗎？」

據悉，2023年8月間，答女總算退回剩下的千萬投資款與她自認「社會事」必須處理的百萬利息，黃建榮一收到錢後，除了立馬還給朋友，「百萬利息」也沒有據為己有，而是轉給當初牽線投資的林姓咖啡店女老闆，「因為她投得更多、更慘，這都有金流可以做證，整件事情，就是我找人合夥投資2,600萬元，然後發現苗頭不對，把錢追回來而已。」

黃建榮原本以為整起事件就此畫下句點，豈料答女卻以被恐嚇為由，跑到調查局狀告他「放款收利息」，還表示他一度嗆聲「我是（刑事局）副局長，不還錢我就找人處理妳！」據悉，答女的指控沒有任何錄音，唯一證據就是她與侄子的口述，但2人開庭時，對於黃建榮如何「恐嚇」？一下說記錯、一下說不確定，甚至連遭恐嚇的日期都不確定，一開始咬定是2023年8月23日，後來檢察官「提示」：「妳好像記錯了！」，2人才改口說是25日。

「我的警職大部分時間，都在辦案抓壞人，我不會對不起這個工作，認識我的人，一定知道我的原則跟個性，絕對不會做違法的事！」得知自己被判刑後，黃建榮感到相當震驚與沮喪，面對親友、同事紛紛上門關心，他大多苦笑以對，畢竟說來話長，如今總算願意出面悍衛自己的清白，「她（答女）把我形容成粗暴蠻橫、打著警官旗號、為了一點利息隨便恐嚇人的菜鳥，檢方竟然採信，我真的很難接受。」、「從頭到尾，我都不曾用任何警察身分去嗆聲、恐嚇，我是警察這件事，有需要特別講出來嗎？」、「我曾面對過許多的殺人犯、毒販與黑道，對談判偵訊、心理攻防算是有點經驗，若真想對付她（答女），有必要當面嗆聲嗎？檢方起訴書的內容，把我形容成3歲小孩一樣。」

「讓一個詐騙犯告我恐嚇，我還因此被判刑，真的有種『做賊喊抓賊』的荒謬感，她（答女）詐騙破局被人提告，然後反過來告我，難道不是故意報復嗎？」黃建榮感歎，從警30多年來，始終兢兢業業、問心無愧，或許正義會遲到，但相信不會永遠缺席，他期待在上訴的過程中，能有機會還原真相，讓公平與正義得以實現。

◎《FTNN新聞網》提醒您：未經判決確定者，應推定為無罪。

◎《FTNN新聞網》提醒您：不良行為請勿模仿！