FTNN 新聞網
8月優惠
8月優惠
  • FTNN 新聞網 Facebook 粉絲專頁
  • FTNN 新聞網 Youtube 頻道
  • FTNN 爆料投稿
【週一12~週二12】
鄉民監察院_每周二三
林楚茵 陳柏惟 李坤城 林育卉【政治讀新術】完整版20260810

《外送專法》淪虛設?Uber Eats遭控黑箱演算法偷薪 工會提告4公司與高層:國際平台欺壓台灣人

發布時間:2026/8/10 13:59

實習記者何宜蓁/綜合報導

《外送員權益保障及外送平台管理法》於7月21日施行後未滿一個月即爆發爭議,Uber Eats遭指控明知法律法規,卻私下利用違規的演算法算式少給「疊單」薪資,剝削外送員的辛苦所得。台灣外送產業權益協進聯盟發言人蘇柏豪、全國外送產業工會理事長陳昱安今(10)日前往台北地檢署,依涉嫌詐欺得利等罪名,對Uber執行長庫斯洛沙希、新任Uber Eats台灣區總經理等相關人員及企業提告。

陳昱安(右2)、蘇柏豪(左2)10日在台北地檢署檢按鈴提告外送平台UberEats涉嫌詐欺。(圖/中央社)

依《外送專法》規定,外送員的服務報酬每分鐘不得低於4.1元、每筆訂單底薪不得少於45元,且必須實施「一單一計」方式計酬。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

陳昱安說明,Uber Eats對法律條文早已瞭如指掌,早在去年12月30日便於官方網站說明專法的最低報酬與疊單計算準則;到了今年7月20日專法上路前,更透過外送夥伴App發布公告,承諾會主動比對法定基本薪資並自動補足少給的部分;專法實施次日的7月22日,平台又再度發表聲明,重申將補發法定基本報酬,使外送員誤以為權益能獲得保障。

然而,業者直到8月6日首次核發最低報酬差額並公布實際算式時,工會才發現平台完全沒有依循法令核算,反而私自套用另一套自訂的計價機制來拉低報酬基準,該做法已被勞動部認定違反專法。他强調,外送平台長期利用黑箱演算法操控派單與結算,外送員根本無從知曉運作細節,而專法的立法初衷,正是為了讓平台經濟受到法律規範,防止演算法黑箱凌駕法律。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

蘇柏豪則指出,自己在首期帳單中就被Uber Eats少給了466.2元,考量到全台外送員規模龐大且「疊單」形式普遍,他已向檢察官聲請調閱該時段所有外送員的派單與結算紀錄,以釐清受害總人數與少發的總金額。他憤慨表示,「我們無法接受國際平台欺壓台灣人、無視台灣政府,挑戰公權力!」

據了解,此案提告對象包含Uber執行長庫斯洛沙希(Dara Khosrowshahi)、優食台灣公司董事長Michelle Georgette Parker、新到任的Uber Eats台灣區總經理等涉嫌參與薪資計算決策的相關人員,以及台灣宇博數位服務公司、優食台灣公司、優食台灣管理顧問公司與優食好物台灣公司等企業。
 

您已閒置超過五分鐘,請點擊右上角關閉按鈕

不能錯過的資訊

top