FTNN 新聞網
蘭花油植萃養膚
蘭花油植萃養膚
  • FTNN 新聞網 Facebook 粉絲專頁
  • FTNN 新聞網 Youtube 頻道
  • FTNN 爆料投稿
【週一12~週二12】
鄉民監察院_每周二三
Grace 范世平 黃暐瀚 何博文【政治讀新術】完整版20260824

酒後悶死5歲兒判無期!他「關看守所」狂寄恐嚇信嗆滅族 家屬無奈:保護令形同虛設

發布時間:2026/8/24 14:34

簡男移監台北看守所後仍持續寄信施壓,令被害家屬身心飽受折磨,無奈質疑司法體制與保護令根本無法遏止加害人的惡行。(翻攝畫面)
簡男移監台北看守所後仍持續寄信施壓,令被害家屬身心飽受折磨,無奈質疑司法體制與保護令根本無法遏止加害人的惡行。(翻攝畫面)

圖文/鏡週刊

基隆市46歲簡姓男子2024年5月間酒後以枕頭悶殺5歲親生兒子,全案經基隆地方法院國民法官法庭審理,今年4月17日依成年人故意對兒童犯殺人罪,重判簡男無期徒刑、褫奪公權終身。然而,案件進入二審上訴程序後,在押的簡男竟毫無悔意,持續透過看守所書信管道向分居的前妻及其家屬寄發恐嚇信,揚言「出來要滅全族」,甚至在移監台北看守所後仍持續寄信施壓,令被害家屬身心飽受折磨,無奈質疑司法體制與保護令根本無法遏止加害人的惡行。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

簡男與張姓妻子結婚十餘年,兩人因家庭瑣事感情不睦,簡男更涉嫌長期家暴,張女遂於案發前聲請保護令並分居,5歲幼子平日隨母親同住,偶爾由父親接回照顧。不料,簡男在2024年5月14日飲用高粱酒後,竟狠心悶殺熟睡中的兒子,震驚社會各界。

為什麼人在看守所還能寄信恐嚇被害家屬?

一審宣判無期徒刑後,悲劇並未就此平息。今年6月1日,張女家屬收到一封自基隆看守所寄出的信件,簡男在信中恐嚇:「如果法官沒讓我家辦喪事,我之後出去你們全家大小住哪裡我一清二楚,我一定滅族,不信大家來瞧瞧。」此舉讓家屬再度陷入恐慌。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

當時基隆看守所回應,該信件寄出時外觀正常且未夾帶違禁物,依法無從得知內容,但事後已啟動個案風險管理並加強書信管制,隨後法務部也將簡男移監至土城台北看守所。

兩度聲請保護令有用嗎?被害人家屬的人權在哪裡?

未料移監管制並未阻斷恐嚇,張女家屬在8月20日再度收到簡男從台北看守所寄來的信件,內容充斥「太會演戲了,我會拆穿你的真面目,農曆7月到了,那些也不會饒了你」等威嚇言詞,信件隨即被張女胞弟攔下,避免姊姊再度承受精神打擊。

張女胞弟痛心表示,家屬已兩度聲請保護令,事發後更報警處理、向矯正機關反映並尋求民意代表協助,卻依然無法阻止簡男持續施壓,讓他無奈痛批政府究竟為何無法限制加害人,更質疑保護令形同具文。家屬目前僅盼二審法官能將簡男在押期間持續恐嚇的惡劣行徑納入量刑考量,還給受害家庭公道。

北所如何回應監控漏洞?

針對在押簡姓被告涉嫌自看守所寄信騷擾被害人家屬一事,台北看守所今(24日)做出嚴正回應。所方表示,簡員入所時便已啟動輔導機制進行個別法治教育,並告誡不得再騷擾被害人家屬,未料其仍蓄意以虛偽登載、隱匿真實收件人資訊等不正方式規避審查。北所對此欺瞞行為予以強烈譴責,強調依《羈押法》規定,所方已對其書信進行實質內容閱讀,對於其是否涉及《刑法》恐嚇危害安全罪嫌,目前已主動函送管轄地方檢察署從嚴追究刑事責任,並將依監規祭出違規處分。

對於外界質疑保護令落實成效,北所澄清是在信件交寄後才接獲警方送達之民事暫時保護令,寄發當下尚未獲悉裁定,但收文後已立即嚴格列管,後續將全面落實執行、禁止其通信與任何騷擾行徑。為杜絕收容人利用假名或人頭寄信的漏洞,北所已即刻針對簡員採取全面實質閱讀與管制措施,若信件涉及危害安全秩序或犯罪情事將逕予刪除,同時全面提高高風險收容人的寄信審查強度,加強異常收件人資訊的勾稽查證,全力維護被害人家屬安全與權益。

★ 《鏡週刊》關心您:若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾,請立刻撥打110報案,再尋求113專線,求助專業社工人員。

★《鏡週刊》關心您:未滿18歲禁止飲酒,飲酒過量害人害己,酒後不開車,安全有保障。


更多鏡週刊報導
醒醒吧!別等存夠錢再做 專家揭「一事無成者」致命盲點
《龍貓》超隱藏彩蛋!貓巴士片尾目的地去哪? 網驚:看無數次都沒發現
古蹟抽菸、潑油…《型男大主廚》主持群接連翻車! 網喊:卓文萱撐住啊

您已閒置超過五分鐘,請點擊右上角關閉按鈕

不能錯過的資訊

top