黃國昌批徐欣瑩「說話不算話」　彭華幹反問：竹北藍白合破局這一砲真的打對人？

地方中心／綜合報導

新竹縣、竹北市藍白合作議題再掀波瀾。民眾黨主席黃國昌28日針對竹北市長人選藍白協調破局，公開批評國民黨新竹縣長參選人徐欣瑩「說話不算話」。資深媒體人彭華幹在臉書發文質疑，竹北市長提名及藍白協商涉及兩黨制度與中央決策，徐欣瑩並無決定提名的權力，「黃國昌這一砲，真的打對人了嗎？」

彭華幹指出，竹北藍白合若破局，支持合作的選民難免失望，但政治責任仍應依權責釐清。徐欣瑩目前身分是國民黨新竹縣長參選人，既不是國民黨主席，也不是國民黨新竹縣黨部主委，實際上並沒有權力單方面決定國民黨是否退出竹北市長選舉。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

他表示，國民黨新竹縣黨部今年6月才依照黨內程序，由邱靖雅、吳旭智、林禹佑、林啟賢4人進行民調，最後由吳旭智勝出，再進入後續藍白協商。既然已有正式黨內程序，就應回到政黨制度討論。

彭華幹連續反問，徐欣瑩是否有權一句話要求吳旭智退選？是否有權推翻國民黨已經完成的提名程序？又是否能代表國民黨中央，直接把竹北市長席次「分配」給民眾黨？他認為，答案恐怕都是否定的。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

地方人士指出，竹北市長候選人的主導權，從頭到尾都不在徐欣瑩身上。徐欣瑩既然認為藍白合作是這次選戰重要主軸，因此過去自己舉辦地方活動時，也曾主動邀請民眾黨竹北市長參選人邱臣遠共同參與，希望透過實際互動累積合作基礎，在自身能力所及範圍內盡力促成藍白整合。

地方人士同時表示，徐欣瑩個性屬於典型理工背景，不習慣天花亂墜或提出無法做到的承諾，自擔任民意代表以來，始終期許自己以務實、踏實的方式替地方爭取建設、服務鄉親，因此對於外界將政黨層級的協商責任直接歸到她身上，地方支持者也認為並不公平。

彭華幹進一步指出，今年3月藍白兩黨正式通過的「2026年聯合治理暨地方選舉合作協議」，對地方選舉合作已有制度性安排，鄉鎮市長及縣市議員原則上由各黨依自身機制提名，若個別選區有整合需要，再由兩黨協商工作小組邀集相關縣市黨部協調。

換言之，彭華幹認為，藍白合本質上是「政黨對政黨」的協商，不可能被簡化成徐欣瑩個人的承諾，更不可能由一名地方縣長參選人自行決定另一個選區的提名歸屬。

對於黃國昌表示，大新竹過去曾有「新竹縣支持徐欣瑩、竹北市長由民眾黨出戰」的默契，彭華幹則表示，黃國昌自己也承認相關內容「沒有白紙黑字」。既然如此，就不能一方面將其定義成兩黨長期共識，另一方面協商未果時，又把責任全部歸到一名沒有提名決定權的地方縣長參選人身上。

彭華幹強調，徐欣瑩身為國民黨新竹縣長參選人，當然有責任促成藍白合作，也應該盡力居中協調；但「有責任協調」與「有權決定提名」是完全不同的兩件事。

他表示，政治可以有攻防，但責任不能張冠李戴。若兩個政黨中央談合作，最後談不攏，卻拖一名地方縣長參選人承擔責任，恐怕在政治邏輯上說不通，「這筆帳，恐怕算錯人了」。