葉丙成洩台大女學生個資不起訴確定！高檢駁回再議　「2關鍵」曝光

記者蕭廷芬／綜合報導

前教育部政務次長葉丙成去（2025）年在臉書評論台大女舍監性騷擾案時，因貼出對話截圖，不慎曝光當事女學生姓名及社群帳號，遭控違反《個人資料保護法》及《刑法》洩密罪。台北地檢署今年7月認定罪嫌不足，處分不起訴，女學生不服聲請再議；台灣高等檢察署審查後認為原偵查已調查完備，11日駁回再議，葉丙成不起訴確定。

台大女博士生2022年指控遭女宿舍輔導員性騷擾，校方性平會一度認定性騷擾不成立，後續檢方另就跟騷、強制等罪起訴舍監，監察院也因台大處理過程存在重大缺失提出糾正。葉丙成2025年4月在臉書回應相關爭議時，貼出自己與校內人士的對話截圖，卻因遮蔽不完整，使女學生姓名仍可被辨識，引發洩漏性平案當事人個資爭議，葉丙成之後道歉刪文，並於同年請辭教育部政務次長。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

北檢調查後認為，葉丙成不構成《個資法》刑責的關鍵，在於難以認定他具有「為自己或第三人圖利」或「損害他人利益」的主觀意圖。檢方調閱葉丙成與台大教授、學務長的通訊紀錄，認為他當時確曾詢問校方對女學生的關懷程序；且女學生先在網路要求葉丙成回應，他才發文說明聯繫教授的原因，貼文內容也未呈現明顯敵意，因此難認具有損害女學生的犯罪意圖。

至於被控公務員洩密罪，檢方認為刑法所稱「秘密」須是尚未公開的資訊，但女學生先前曾以學生代表身分出席公開校務會議，在簽到表留下姓名，並於會中陳述自己涉及的性平事件，相關內容隨後也經媒體報導；她使用的Threads帳號同樣屬公開帳號。因此，即使葉丙成截圖時不慎露出姓名及帳號，檢方仍認為不符合「洩漏應秘密消息」的犯罪要件，北檢不起訴後，高檢署再議審查也維持相同結果。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀