FTNN 新聞網
新聞大追查
  • FTNN 新聞網 Facebook 粉絲專頁
  • FTNN 新聞網 Youtube 頻道
【週日21~週一12】
鄉民監察院_每周二三
政治讀新術_每周一四

技師檢測大直民宅下陷「工地安全監測系統沒作用」 營建業大老點名「明顯是建商責任」

發布時間:2023/9/9 13:38

「基泰大直」工地造成鄰近民宅嚴重龜裂下陷,8日市府啟動多組工作人員持續搶救中。(圖/鄧博仁攝)
「基泰大直」工地造成鄰近民宅嚴重龜裂下陷,8日市府啟動多組工作人員持續搶救中。(圖/鄧博仁攝)

圖文/CWANT

基泰建設建案「基泰大直」於7日發生坍塌,結果導致附近公寓都發生傾斜下陷的情形。土木大地技師林四川就表示,工程本身很簡單,但會導致這起事故的發生,除了工地的安全監測系統沒有發揮作用外,還有許多人為環節失靈所導致。甚至有營建業大老點名基泰建設「明顯就是興建者的責任」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

據了解,這起事故的發生原因,主要是基泰建設於7日進行地下室開挖工程時,疑似因為連續壁變形開挖面隆起,所以才導致周遭民宅下陷,附近的道路、學校圍牆也出現坍塌、裂痕等情形。

根據媒體報導指出,土木大地技師林四川受訪時表示,這起事故可以說是「先天不良加後天失調」,事發地點原為基隆河的舊河道附近,土質本身就鬆軟,但建商輕視該地地質問題,雖然有做地層改良,但沒有到達預期效果。而且工地的安全監測系統沒有發揮作用,再加上許多人為環節失靈,這才導致這起事故的發生。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

林四川解釋,建商開發深度僅11公尺多,而周遭民眾早在數個月前就曾投訴房屋出現裂縫,雖然當時建管處有進行會勘,但由於當時有做連續壁,且並沒有進行開挖,因此建管處認定附近民宅出現裂縫與工地並無關聯。但林四川表示,軟弱的地層在連續壁施工階段就會出現影響,他認為建管處的判定有「誤判」的可能。前期只要出現輕微的民房龜裂,其實有經驗的施工者就會多加留心。

除此之外,林四川也提到,在整個事故意外中,工地的安全監測系統並沒有發揮作用,否則像如此嚴重的事故,其實至少在一周前就會出現警示,像是中間柱上浮、連續壁承受壓力過載、變形量比預期大等。如果安全監測系統有發揮作用的話,建商就可及時補救,不會讓事故如此嚴重。

除了安全監測系統沒有發揮作用外,林四川也表示,連續壁不夠深入也是個問題。在這起事故中,建商做了24公尺的連續壁,但林四川認為,其實連續壁如果能在多個2公尺30公分左右,將連續壁直接做到岩盤內,雖然會較難開鑿,但整體結構會更加穩固。而且由於建案地點靠近山,地下水也與建案地點連通,如果沒有事先探測並且挖解壓井的話,地下水的水壓就很容易把土給頂起來。

林四川表示,基泰建設是老牌建商,經驗與能力可以說是相當豐富。過去捷運系統開挖深度動輒3、40公尺,今天僅開挖11公尺多就發生如此意外,就以台灣現今的土木經驗來看,其實就是「輕忽釀禍」。

達欣工程副總陳士修表示,就目前新聞曝光的內容來看,這起事故的發生,極有可能是連續壁破裂所導致,而破裂的原因,有可能是施作過程中包到泥土,也有可能是混凝土沒有灌好所導致。但陳士修也強調,如果開挖過程中發現連續壁有漏洞,實務上都可以透過儀器紀行後續的檢測,接著進行補強。至於外界所擔憂的影響範圍擴大,基本上是不太可能的。

也有一名營建業大老表示,北市眾多的工程中,地質比「基泰大直」不穩固的建案多的是,像是附近大直水岸、一些鄰近基隆河、捷運旁的工程建案,都沒有像「基泰大直」一樣發生如此事故。該名大老認為,明顯就是興建者的責任,以現今的技術而言,僅是開挖地下三層式不該出問題的。

該名大老推測,很有可能是「應注意而未注意」,像是監工不專心、對於漏洞過於疏忽,SOP沒有做到位等情況,許多的人為環節疏失才導致整起事故的發生。

top