NONO涉性侵、猥褻沒事？　按摩師、女模無佐證成不起訴關鍵

圖文／CTWANT

本名陳宣裕的藝人NONO，遭網紅「小紅老師」等10人，指控他20年來多次性侵、性騷擾，「小紅老師」還說NONO接觸過的各行各業都有被害人，包含芳療師、八大工作者等，最年輕被害人僅15歲，台北地檢署2023年12月19日偵結，由於其中3名提告的按摩師、女模無法提出手機聯繫等相關資料佐證，檢方認定罪證不足，將NONO不起訴處分，另7人因北檢無管轄權，陳請高檢署核轉士林地檢署繼續偵辦。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

北檢指出，一名按摩師指稱2010年夏季，在台北市中山區某時尚會館替NONO按摩服務後，慘遭壓制、強吻、揉搓胸部，NONO並稱「我就喜歡你這種可愛型、胸部大的」等語，涉犯《刑法》第224條強制猥褻罪嫌。可是本案只有按摩師單一指述，無其他相關證據可供調查，查扣NONO手機亦查無聯繫資料，不足以證明有強制猥褻犯行。

另一名按摩師指出2011年至2013年間，在中山區某會館為NONO提供油壓按摩服務時，遭強制性交得逞，按摩師哀求「你不要這樣，我很害怕」，NONO則回稱「我比你更害怕」，涉犯《刑法》第221條強制性交罪嫌。不過按摩師的指述與前同事、主管等證述、還有就醫病歷未盡相符，NONO手機亦查無聯繫資料，不足以證明NONO有強制性交犯行。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

另有一位女模指控，2011年12月間，NONO在臺北市延吉街某處駕駛白色賓士大型車搭載她後，慘遭強吻、揉搓胸部，NONO並稱「你的觸感真好」等語，涉犯《刑法》第224條強制猥褻罪嫌。但是也只有女模單一指述，且無其他相關證據可供調查，查扣NONO手機亦查無聯繫資料，不足以證明有強制猥褻犯行。