五月天假唱風波　執法人員點出「監督最大難點」

圖文／CTWANT

五月天近日陷假唱風波，遭質疑演唱會上部分歌曲對嘴假唱，北京市文化市場綜合執法總隊、上海市文旅局執法總隊等官方機構也宣布展開調查。一名執法人員向媒體透露，在監督演出時，最大的難點在於對技術加成的量化。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

根據陸媒《北京青年報》報導，14年資歷的混音師黃森認為，「麥田農夫」的鑑別方法並不科學，在體育場那種音場環境中，內場區的觀眾聽到的是完整的聲像寬度，而坐在外場某一側聽到的聲像寬度窄，因此用無差別的現場錄製音樂去判別是否假唱，既不嚴謹也不充分。

一名省級文旅局文化執法工作人員則透露，技術發展帶來的新問題，也讓他們很為難，以前判定假唱的標準很簡單，就是看歌手是否完全不出聲、對口型，2009年《營業性演出管理條例》頒布後，透過在現場錄製音訊，用望遠鏡看歌手有沒有對口型，讓演出團隊簽署不假唱承諾書等方式來監督演出團隊。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

執法工作人員坦言，2019年跟演出業交流時，才知道什麼是「墊音」，當時還以為是「電音」，直到對方解釋才知道，類似於放伴奏，但這個也容易被鑽空子，墊音20%、還是90%，都僅依靠演出人員自身道德來維繫。

執法工作人員認為，如今在監督演出時，最大的難點在於對技術加成的量化，「怎麼量化？算強度還是算時間？什麼類型的演出需要量化？什麼級別的演唱會需要量化？」

執法工作人員說，「標準量化確實會減少執法的爭議和難度，但說到底，將文化量化本身就是悖論。何況，這個行業管多了沒活力，很多歌迷喜歡的是聚在一起看到喜歡的歌星，至於是否真唱，他們好像沒有那麼在意。」