政治讀新術_每周一四
政治讀新術_每周一四
政治讀新術_每周一四

雞排妹判贏 元和雅診所遺憾:難道雞排妹寫真集全靠修圖?

發布時間:2023/6/14 16:03

雞排妹剛出道時和醫美診所以廣告代言換免費抽脂手術。(本刊資料照)

圖文/鏡週刊

對於法院判決敗訴,高雄元和雅診所無奈回應表示,法院一、二審審理時,雞排妹對於哪裡「做壞了」,其實一直無法實質舉證,只因言論自由就能「不罰」,令人相當遺憾,尤其難以想像的是,如果手術在101年時就做失敗,怎麼可能等了8年後才說?明顯不符常情,況且雞排妹這8年期間,幾乎年年都出寫真集,難不成全都是靠修圖?

 

雞排妹鄭采勻101年為了出道當藝人,不惜從台北南下高雄,主動找上元和雅診所,雖然當時她的名氣還不大,但元和雅診所基於支持新人的態度,仍免費替她施作價值25萬元的抽脂療程,未料8年後(109年)雞排妹人紅了,卻過河拆橋,在個人臉書聲稱「18歲時做壞了」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

高雄元和雅診所無奈地說,事實上,當年(101年)雞排妹才剛抽完脂後幾個月,她就到香港出席抽脂成果發表記者會,並接受採訪報導,毫無保留地展露雕塑後的好身材,甚至還迫不及待地去拍了寫真集,完美的寫真集照片就是抽脂術後最好效果的呈現,實在看不出來哪裡做壞了。

元和雅委任律師葛光輝指出,去年高雄地院一審判雞排妹PO文與事實不符,須賠償90萬元,對方上訴後,在二審時也無法實質舉證哪裡做壞了。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

雖然日前大法官憲法法庭做出誹謗罪合憲的解釋,但也提到,只要客觀上可合理相信言論內容為真實者,即屬合於「不罰」要件。

因此不僅刑事難以定罪,如今民事案件,也等同放寬言論自由尺度,屆時不管網友訊息真假,都可以主張客觀上已經合理相信言論內容為真實,無異縱容假訊息,讓言論自由成為加害者的保護傘。

因為全案二審定讞,已無上訴空間,高雄元和雅診所表示相當遺憾,對於判決結果再怎麼不服,也只能尊重法院的判決。


【點擊看完整全文】

更多鏡週刊報導
元和雅用雞排妹舊照當看板 法院認合理使用免賠但要拆除
雞排妹批「抽脂做壞了」 元和雅:難道寫真集全是修圖?
【獨家】雞排妹輸了!9年前代言換抽脂 要診所「撤舊照」吞敗
雞排妹 元和雅診所 抽脂
top