發布時間:2023/12/31 07:00
文/鄭自隆(政治大學傳播學院兼任教授)
媒體主辦的大選電視辯論,果然比官辦的政見發表會好看,3個大男人在電視吵來吵去,其中一個還被兩個人圍毆。整個電視辯論缺乏新資訊,只是講一些早就講過的話,彼此罵來罵去,果真是充滿娛樂效果的「牛肉場」演出。
賴清德因為是執政黨,所以被圍毆是正常的,侯友宜和柯文哲是在野黨,又是民調落後者,當然就要攻擊,而被圍毆的賴清德也不示弱,選擇正面迎擊,雙方一來一往,刀光劍影,精采十足;選舉語言無論是書面或影像文宣,或是演講辯論,都可歸納為四項:陳述政見、攻擊對手、反駁批評、塑造形象,但這次的總統候選人電視辯論只集中在攻擊對手與反駁批評。
廣告 更多內容請繼續往下閱讀
辯論會分4個單元,第一單元是申論,每位8分鐘,第二單元是媒體提問,有5家媒體,候選人回答2分鐘,第三單元是候選人的交互詰問,有3輪,每輪是3人輪流提問,另外2人回答,回答者2分鐘,第四單元是結論,每位5分鐘。
賴清德運氣最好,抽到申論第一位、結論最後一位,這是籤王,第一位申論,觀眾注意力最高,結辯最後一位可以統整修理對手。
廣告 更多內容請繼續往下閱讀
申論,賴清德以國台客及原民語問候完,就火力全開攻擊侯柯,攻擊侯的92共識、恢復服貿、傾中;陪襯式攻擊柯,說他有說法沒作為,是一人政黨,這是搔癢式攻擊,不具體很難反駁;然後略為陳述一些在電視政見會講過的政見,如智慧轉型、淨零轉型、百億青年圓夢基金、長照3.0,都是些口號,講太多所以顯得空洞,他應該集中一個亮點主攻,好好講清楚。
侯友宜也是國台客語開場,然後就是反駁批評,反駁賴對他傾中的攻擊,接著用字卡攻擊賴和民進黨的10項施政缺失,A4的字卡寫得密密麻麻,電視上根本看不清楚,只能當侯的提示板,應該1項缺失寫1張,然後歸納出成立特偵組的正當性,如此方有邏輯性說服力。
柯文哲開場只用國語,不過這也顯得不做作,台灣選舉面對群眾的開場白,用囉囉唆唆的國台客原民語開場,始自宋楚瑜,是嬌虛的國民黨宮廷文化,賴清德也學了。柯的申論內容也是攻擊對手、反駁批評輪流呈現,反駁一人黨,攻擊賴功德、大撒幣,「呷銅呷鐵呷台灣」。
媒體提問有5家,除鏡電視廖芳潔問得公允外,其餘多少都有「做球」嫌疑;台視鄔凱雯問小英路線,這是強化賴的戰力,但侯不是省油的燈,回說小英路線就是斷了9個邦交國,兩岸交流中斷;柯說他只支持小英的對美路線,小英路線在內政是亂七八糟。
三立呂惠敏問3位候選人對92共識,同屬一中的看法,還明知而故問「對台灣主權威脅最大的是哪個國家?」,很像是特定立場的政論節目。
鏡電視廖芳潔問三位候選人「房事」及衍伸的貧富差距分配不均問題;柯說新竹農地是爸爸買的,從未變更也未交易;侯也解釋凱旋苑和新莊畸零地問題;但賴只一句「他是唯一沒炒地炒房的候選人」,然後就重複電視政見會說過的對應高房價及社會住宅政策,絕口不提萬里宅,的確賴皮。
中國時報周慧如問國家認同、固有疆域、台灣與大陸同屬一國的憲法問題。侯柯都有針對問題回答,侯宣稱反對一國兩制,柯要遵守憲法及兩岸人民關係條例;但這個問題是賴的痛腳,果然賴清德掉入陷阱,只說憲法是保障人權,不過早在民國36年制定(應是35年制定,36年公布施行),不能解決兩岸問題。賴清德是沒講錯,但完全執政8年為什麼不修?不敢修?當然這是不能掀開的潘朵拉盒子,掀開就會翻天覆地,但賴沒有講清楚也不敢講清楚。
中央社王思捷問中國介選問題,及軍人忠誠問題,這也有利賴清德發揮的題目。賴對介選充分發揮,還打到郭台銘、ECFA、農產品銷陸;侯以攻擊替代回答,抨擊司法介選,趙天麟中國女友,及賴到中國是否接受落地招待。柯對軍人忠誠度的回答,比較有系統,主張提高刑責、強化內部管理、強化資安防範駭客,軍人忠誠可能是題庫沒準備到的問題,所以隨便抓個類似的來回答,事實上防範駭客與軍人忠誠一點關係也沒有。
交叉詰問最好看,第一輪,賴問兩岸一家親、92共識與內閣制;回答時間只有2分鐘,問兩個題目並不恰當。侯回答憲法架構,但對內閣制講得不清楚,說成國是會議;柯表示兩岸一家親是表達善意,並攻擊賴所謂的中華民國憲法帶來災難說,此外對內閣制也清楚說明。
侯提問,集中攻擊賴皮寮,沒有問柯的題目;這很漂亮,讓柯可以助攻;果然柯攻擊賴不認錯、說謊,還說重話「人格破產」;賴沒有回擊,只說「公益信託」。
柯問賴,何謂務實台獨工作者,台獨黨綱與停止ECFA問題;問侯,中共為什麼支持你?賴回答,台獨就是台灣前途由2300萬人共同決定;而侯並沒有回答問題,只是繼續攻擊賴皮寮。
第二輪,侯提問對「廢死」立場,這是社會關切的好問題;賴只簡短的以社會政策回應,剩下時間反駁在上海被落地招待,及解釋賴皮寮指控;柯最老實,提到歐洲議員對廢死的遊說,並說殺人者死是華人文化主張,可惜沒說出自己的立場。
柯問賴新潮流,及賴對吳乃仁事件背書,對李全教、邱莉莉議長賄選態度雙標問題,對侯問新北市長任期未滿落跑疑慮;這兩題都是對手事先猜題可猜到的;果然侯賴都回答得中規中矩。
賴問重啟服貿與核電能源問題;這也是想得到的必考題,所以柯反將一軍,2014年318學生運動是「反黑箱而不是反服貿」,並指控民進黨拖延兩岸協議監督條例的制定;侯則說賴自己也說過親中愛台,及2025非核家園跳票。
第三輪,柯問賴,對卡管,林智堅論文抄襲、高端擋BNT、資料封存30年的態度;問侯,賴皮寮空照圖,新北市政府早已握有,為什麼遲不公布。問賴的題目,雖容易被猜到,但這是民進黨的痛處不好回答,果然賴回答得零零落落;問侯的問題,侯顧左右而言他,轉而攻擊民進黨的促轉會、NCC。
賴攻侯的凱旋苑99個門牌號碼,攻柯買農地,這也是必考題;果然兩個人再把答案背一遍,此外柯還酸賴的不炒房不炒地說,說「黑幫老大自己都不沾手」。
交叉詰問最後,侯攻擊賴的低薪做功德與房價飆漲,完全忘了柯;柯回答說「選正常的人」,賴也針對柯攻擊,完全忘了回答問題;辯論至此已2小時10分鐘,3位有點年紀的男人果真累了,你累了嗎?公視應該準備「蠻牛」。
第四單元是結論,每人5分鐘,強弩之末已經不能穿魯縞 ,3位都草草了事,講的都是沒有重點的文青式感性訴求,沒有記憶點,可惜了,結論應歸納一個主軸,貫穿全場論述,並包裝自己。
這場辯論會,3位的表現,客觀的說當然有高下有好壞,但對各自的支持者只是各取所需,就是自己支持的候選人最棒棒的「強化效果」,不會帶來「改變」的驚奇,對尚未決定的選民也很難協助形成決策,這場辯論會只是選前周末午后的餘興節目,娛樂效果十足。
台北「這地區」是養老首選? 一票網點頭:適合養老但「這點」難提升
展望台股走勢 法人:觀察520行情與輝達財報等題材
沈伯洋遭拉扯重摔腦震盪綠委遍體鱗傷 林楚茵落淚痛陳:壞人不會變
難上榜、薪情差!普考公務員嘆「不如搖飲料」 同行認:事情還要做的比較多
星戰計畫2.0!美極欲擴充太空戰力應對俄中威脅
00878超越中鋼「股民人數飆近127萬」搶下全台第一標的寶座
板橋寵物餐廳2貓死 市府依未申請展演等罰11萬元
女童遭寵物鴨咬傷!飼主不管落跑氣炸母要提告 人找到了
離岸風電邁向大水深 7座浮動離岸風場環評過關
低收女省吃儉用「存200萬頭期款」!想買北部捷運宅 網推1區:很有機會
高息月配ETF新兵5/20掛牌上市 00943特色一次看!
浮動風場選商機制第3季出爐 擬增浮台碼頭補貼獎勵
一行業成女性創業熱門選擇 網曝「收入超過上班族」賺爛
鴻海飆上179!張菲「60元就入手」上千張抱20年 鄉民羨慕:賺到流湯
獨挑大「梁」!梁朝偉接任東京影展評審團主席 難掩興奮:體驗小小冒險
季報開獎令股價狂跌?謝金河點名「這5台企」在中情勢逆轉:虧損正在擴大
立院馬戲團亂鬥「踩紅線?」黃光芹指:再怎麼野蠻也不行
遭「鍾佳濱摸臀重摔!」陳菁徽喊話:國會不要再有性騷
沈伯洋遭藍委拽落重摔 臺北大學教授發起連署:國會暴力不屬免責範圍
蘋果西打母公司「虧損4.4億」恐下市 他喊話:不會經營就賣掉