FTNN 新聞網
新聞大追查
  • FTNN 新聞網 Facebook 粉絲專頁
  • FTNN 新聞網 Youtube 頻道
【週四12~週五21】
鄉民監察院_每周二三
吳崢 李柏毅 簡舒培 溫朗東【政治讀新術】完整版20241212

侯辦提告競選廣告侵權 民進黨CF加碼酸:因國民黨箝制言論自由所以沒有畫面

發布時間:2024/1/5 18:04

記者劉秀敏/台北報導

選戰進入倒數階段,各陣營激烈攻防不斷,民進黨今(5)日推出「國民黨架空台灣未來」競選廣告,其中前幾秒重製國民黨總統候選人侯友宜的競選影片,昨日晚間侯辦要求媒體切勿上架,賴清德競總發言人陳世凱則質疑為何侯陣營會拿到還未上架的廣告,更痛批施壓媒體。今日下午,侯辦由發言人黃子哲代表提告侵權、意圖使人不當選,民進黨發言人張志豪則反嗆,國民黨氣急敗壞、企圖用司法箝制言論自由,是怕架空台灣、黑金復辟的陰謀被公開,民進黨會正面迎戰,維護新聞自由、保護網路平台的言論自由,不會讓國民黨宛如警總的威權手段得逞。

民進黨將廣告中遭侯辦指控侵權的畫面替換為「本段畫面因國民黨箝制言論自由所以沒有畫面」。(圖/民進黨提供)
民進黨將廣告中遭侯辦指控侵權的畫面替換為「本段畫面因國民黨箝制言論自由所以沒有畫面」。(圖/民進黨提供)

針對侯友宜辦公室今日下午前往台北地檢署,提告民進黨及賴清德違反著作權及選罷法一事,民進黨下午將廣告中侯友宜、趙少康競選廣告的畫面替換為「本段畫面因國民黨箝制言論自由所以沒有畫面」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

張志豪並表示,國民黨氣急敗壞地恐嚇媒體、揚言提告所有網路平台,企圖用司法箝制言論自由,主要因為民進黨的廣告內容說出了國民黨內心深處的話,揭開國民黨最不願被公開的陰謀就是透過選舉架空台灣、黑金復辟。民進黨會正面迎戰,維護新聞自由、保護網路平台的言論自由,不會讓國民黨宛如警總的威權手段得逞。

民進黨2024大選律師團律師黃帝穎指出,這支CF內容是對國民黨總統候選人公開廣告的政治評論,不但非基於營利目的,更是為了讓台灣選民合理評估選舉意向的「言論」,應受憲法「言論自由」最大限度的保障,也符合《著作權法》第65條第1項及第2項的著作合理使用,不構成著作權侵害,這在智慧財產局的令函已有解釋。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

黃帝穎強調,國民黨打著政黨輪替的口號,民進黨則是訴求社會大眾國民黨背後黑金及跟中國互通有無的本質,通通會回來。所以請國民黨不需要害怕這支CF,也不要對媒體施壓,這支CF是《著作權法》第65條的合理使用。

此外,黃帝穎也在臉書發文指出,依據智慧財產局1040414令函「利用電影片段予以改作,置於社交網路上流傳,藉以嘲諷時事,在學理上稱作「詼諧仿作」,參考國外司法實務,作品已與原著作所欲傳達之目的或特性有所不同,已具備所謂「轉化性之利用」,依我國著作權法第65條第2項主張合理使用」也就是說,依據智慧財產局的實務見解,引用侯友宜廣告4秒進行評論或嘲諷,「詼諧嘲諷」符合著作權法第65條合理使用,「侯友宜喊政黨輪替口號,但背後會是讓哪些「架空台灣的人」回歸,CF點出重點,侯才以濫訴遮醜?!」

黃帝穎更秀出先前侯辦為新北餵藥案提告賴清德及賴競總發言人戴瑋姍,最後法院裁定不罰的裁定書截圖,表示侯友宜濫訴被法院裁判打臉殷鑑不遠,侯友宜競辦曾濫訴賴清德,法院裁定理由明確指出「被移送人賴清德亦無憑空捏造之散佈謠言行為,亦無影響公共安情事。據上,依本件移送意旨及卷證以觀,被移送人賴清德經核並無違反社會秩序維護法第63條第1項第5款規定情事,亦已可認定」,直接打臉侯友宜濫訴。

黃帝穎痛批,不論當時是為了卸責或轉移焦點,侯友宜對關心幼兒者及監督市政者濫訴提告,毫無自省能力,早已被法院打臉,但侯友宜迄今仍以濫訴遮醜且執迷不悟,排擠其他真正需要訴訟救濟的一般民眾的訴訟資源。

top