民進黨高雄左楠立委參選人李柏毅被指論文抄襲　國民黨再質疑以假論文比對、迫校方說帖辯護

記者孫偉倫／台北報導

民進黨左楠立委候選人李柏毅被爆論文涉嫌抄襲，李柏毅表示2013年就通過審核，校方以圖靈系統比對相似度僅13%。國民黨副發言人呂謦煒、市議員陳麗娜今（8）日再質疑，李柏毅跑出13%相似度的版本為畢業後修改版或疑似造假，因為高雄大學在2020年才引進圖靈比對系統，顯然李柏毅抄襲又說謊，人格完全破產。此外，據傳高雄大學周日緊急擬定為李柏毅辯護說帖，疑似新潮流把黑手伸進校園，逼校方做出有違學術倫理之事。

呂謦煒上週揭發李柏毅論文疑似造假，他今日指出國民黨是拿國家圖書館李柏毅中華民國102年6月的畢業碩士論文，在圖靈比對跑出30%的相似度。電腦不會騙人，如果是同樣版本、用同樣圖靈系統跑，不會有兩種結果。但李柏毅卻宣稱他用圖靈跑出13%的結果，差異非常大。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

呂謦煒表示，他上禮拜說李柏毅不像何博文、蔡適應去抄襲維基百科或大陸的百度百科，因為維基及百度是方便但不嚴謹。但當時比對出30％抄襲，沒有比對出抄襲維基，但他自己的13%版竟出現抄維基百科的結果，很明顯雙方不是用相同內容的論文跑圖靈。國民黨是用國家圖書館李柏毅當時畢業真正的論文原版，不會造假，那麼李柏毅13%版到底是從哪裡來的？呂謦煒要求李柏毅公開所有內容以供檢驗，如果有涉及造假，有沒有涉及刑事？國民黨會一一檢驗。

市議員陳麗娜則表示，據傳高雄大學在1月5號國民黨記者會後，立即為李柏毅擬出一個說帖，只是遲遲未發，不知道這個傳聞是否為真？而李柏毅13%的版本是不是高雄大學跑出來的？李柏毅2013年從高雄大學畢業，那時候高大EMBA班還沒有要求要做論文比對系統，而高大是2020年以後才開始跑圖靈系統的，如果13%的版本是高大跑的，難道是在1月5日當天緊急跑的嗎？在還沒送學倫會之前，就替涉嫌抄襲的學生護航跑系統，這沒有問題嗎？

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

陳麗娜指出，如果高雄大學真的當天為他跑出一個13%的版本，很難不讓人懷疑高雄大學學術尊嚴受到迫害。李柏毅是新潮流陳菊非常重要的子弟兵，有沒有可能新潮流的手已伸入校園？希望高雄大學能夠說清楚，講明白，也期待李柏毅趕快把版本拿出來。