【少將強吻爆黑幕2】辯街頭強吻因師生情誼　女方聲明書矛盾重重遭質疑

圖文／鏡週刊

本刊調查，謝靜華強吻影片曝光後沒幾天，國安局就收到這封聲明書，尤鐿濂一開始先解釋她與謝的關係說：「之前學校跆拳社團有請老師（指謝靜華）來指導，到台北工作兼讀在職碩士，透過團長介紹，請老師協助論文指導。」

接著說明當天狀況，尤鐿濂指出：「老師朋友幫老師暖壽，臨時有事未參加，約23點接獲老師表弟電話，活動即將結束，可否協助載老師返家，前往時因為遲到遭起鬨獻吻，考量老師身分，大庭廣眾有所不妥，所以有閃躲，但老師考量不讓大家繼續起鬨，盡快結束返家，所以協調配合演出，無不舒服或受迫情形。」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

最後則是替謝靜華脫罪，尤鐿濂寫道：「老師有做過溝通，沒有提民事、刑事或其他相關訴訟的需求，我跟老師沒有職權關係，也沒有受老師職務脅迫。本人不願接受國家安全局之訪談，願出具此聲明書以示負責。」為表慎重，她還在塗改處蓋上指印，並於文末署名「立書人：游XX」，寫上095開頭的手機號碼。

A先生表示，聲明書內容有多處不合常理，尤鐿濂明顯虛偽陳述，例如「接獲老師表弟電話…協助載老師返家」，但就算謝靜華真的喝醉，同行友人就能送他回家，根本沒必要透過謝的表弟聯繫尤來接。至於「因為遲到遭起鬨獻吻」更不可能，因為若二人只是單純的師生關係，旁邊的朋友不可能起鬨要尤獻吻，一般來說除非其他人知道二人是男女朋友或關係曖昧，才會開這種玩笑，否則就是為謝脫罪的飾詞。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

再者，尤鐿濂自稱「協調配合演出」，但影片顯示，謝靜華是突然伸手掐住尤的脖子，根本沒有協調的過程，且尤一開始極度抗拒大庭廣眾遭強吻，聲明書卻說「無不舒服或受迫」，明顯與事實不符，替謝緩頰、脫罪的意圖十分明顯。

A先生透露，更有趣的是，熱吻影片曝光後，尤鐿濂突然把留了很久的長頭髮剪短，也不再綁馬尾，但同事、朋友們一眼就認出遭強吻的是她，卻都很識相沒多問。

更多鏡週刊報導
【全文】馬尾妹掩飾軍官身分虛偽陳述　國安局查特勤少將強吻爆黑幕
【少將強吻爆黑幕3】跆拳道高手成總統隨扈　謝靜華黑歷史一籮筐竟能升將軍
【少將強吻爆黑幕4】他體測造假、走私香菸都沒事　遭控包庇性騷國安局、國防部回應了