FTNN 新聞網
新聞大追查
  • FTNN 新聞網 Facebook 粉絲專頁
  • FTNN 新聞網 Youtube 頻道
【週二12~週四12】
鄉民監察院_每周二三
政治讀新術_每周一四

基隆東岸廣場產權爭議 葉慶元:這案子違反促參法早就應該解約

發布時間:2024/3/19 17:00

異動時間:2024/3/19 17:44

記者林睿康/台北報導

基隆東岸廣場2至4樓產權陷入爭議,基隆市政府和NET對簿公堂。基隆市政府委任律師葉慶元今(19)日在鋒燦傳媒《鄉民監察院》直言,這原本只是單純的停車場的委託經營招商案,但是卻被狸貓換太子,把停車場招標案變成商場招標案,在違反促參法的情形下竟沒被解約,「為何對這家業者那麼好?」對於公民團體的罷免行動,葉慶元說,政黨輪替的目的就是要檢視前任的問題,如果有弊案就是要處理,這麼快就想換掉謝國樑,到底在想甚麼?

基隆東岸廣場產權爭議 葉慶元:這案子違反促參法早就應該解約
基隆東岸廣場產權爭議 葉慶元:這案子違反促參法早就應該解約。(圖/翻攝鋒燦傳媒《鄉民監察院》)

葉慶元指出,這原本是一個很單純的停車場委託經營招商案,目的是解決基隆廟口附近的停車問題,民國104年林右昌擔任基隆市長期間,12月由大日開發得標後,隔年一月底立馬就轉租給NET,完全違反促參法第51條規定,市政府其實可以提出解約,但是市政府竟召開三次會議讓大日開發進行說明,「怎麼會是停車場廠商得標後轉租給百貨業者,然後再把停車場增建成商場?根本是狸貓換太子,把停車場招標案變成商場招標案!而林右昌為何對這家來自台北市的業者那麼好?值得探討…」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

葉慶元說,其實基隆市政府曾問過財政部促參司這個案子,促參司也回覆要依照規定…,而這件招標案原本是OT案,但最後卻變成ROT案。

葉慶元認為,這起事件,所有產權都是基隆市政府是完全沒有爭議的,會發生爭議是因為業者認為增建樓層的錢是他出的,所以他應該是實質所有人,「難道銀行出錢蓋房子?房子就是銀行的嗎?」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

對於外界說這起爭議是因為謝國樑要圖利微風,葉慶元表示,政府招商都有評選機制,分內、外部委員,共有六個評選項目,從整體分數來看,NET只是評選第四名;葉慶元說,「4月19日民事庭會開庭,預計10月中至11月,這個官司就會有結果」。

對於有公民團體推動罷免謝國樑行動,葉慶元表示,聽到市府同仁懷疑,是不是這個案子踩到林右昌的痛腳,擔心謝國樑之後還會查到更多的案子,乾脆把你幹掉,所以有人發動罷免行動。葉慶元說,政黨輪替的目的就是要檢視前任的問題,如果有弊案就是要處理,這麼快就想換掉謝國樑,到底在想甚麼?

葉慶元強調,其實這個案子有無弊案檢調單位之前已進行調查,但至今卻沒有結果,難怪外界出現要重新成立特偵組的聲音。

資深媒體人黃揚明則說,連署的第一階段門檻雖已達標,但是因為市民對市長仇恨值不高,要罷免成功確實有難度;立委葉元之認為,謝國樑擔任基隆市長還沒一年半,很多事情都還沒推動,現在要罷免他,真的是吃飽撐著。

top