面對惠台「統戰」，民進黨口拙

文／鄭自隆（政治大學傳播學院兼任教授）

傅崐萁率藍委訪中，行前民進黨酸言酸語，現在訪問團還在走，成績出來了，但我們陸委會和內政部回應卻荒腔走板。

中國新措施包含––

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

農業：恢復台灣文旦柚輸陸；

旅遊：福建居民可赴馬祖旅遊；此外包含北京等20個城市試點實行換發補發赴台證，並可「全程網辦」；

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

賑災：對403地震花蓮災民捐贈組合屋。

但從電視新聞聽到的我們政府單位的回應，除農業部說「尚在瞭解中」，比較冷靜平穩外，陸委會說沒有全面開放，不符對等原則；內政部長林右昌說，不是每位災民都要住組合屋。

中國的惠台措施當然是「統戰」，統戰全名是統一戰線，戰術作為是「聯合次要敵人，以打擊主要敵人」，對共產黨而言就是「聯中、拉左、打右」；「統戰」在台灣被汙名化，成了極端負面的名詞，但事實上，「統戰」就是戰略指導下的合縱連橫戰術運用，先秦時代就有了不算新鮮，美國拉攏其他國家圍堵中國，不就是「統戰」？

面對統戰，回應也要有統戰思維，不是喊爽的，必須瞭解對手的目的，己方回應對象與回應內容。

中國目的是甚麼？當然是拉攏國民黨與台灣人民，甚至國民黨也不是中國的拉攏對象，只是藉國民黨來過場而已，上述的惠台措施，對台灣有利，對大陸無害，若能逼使民進黨開放旅行社組團赴中，對中國低迷經濟更是利多；但不能拖到520，拖過520變成送給賴清德的大禮包，不是北京所樂見，所以送給國民黨成了唯一選擇，這也為什麼立法院還在開議，傅崐萁本命區花蓮救災甚殷，而國民黨立委不得不去的原因，時間上已經不能再拖了。

對方出招，我方當然要回應，回應講給誰聽？表面上是北京當局，事實上是講給台灣人聽，回應不得體，得罪的是台灣人，傷的是民進黨，北京可不痛不癢。回應前，得先想想中國惠台措施直接受惠的利益關係人是誰？

組合屋：房屋倒塌的災民。

文旦輸陸：除了文旦果農外，其他種芒果、芭樂，養石斑魚的農漁民都是企盼著下一波。

赴馬祖旅遊：除馬祖人外，金門人更翹首盼望著。

全程網辦赴台證：除旅行社外，相關的上下垂直或平行旅遊業者，如遊覽車、航空公司、旅遊景點、餐廳、旅館、藝品禮品店、乃至夜市攤商都會注意政府的回應與後續措施。

但陸委會的回應令人傻眼，為甚麼不說，「任何有利於雙方善意的互動，都是我們所樂見」，罵人家沒有全面開放，不符對等原則，豈不在罵自己；林右昌說，不是每個災民都要住組合屋，這是實話，但即使蓋新大樓給災民，還是有人會嫌東嫌西，希望要得更多；而且屋塌的災民也沒幾戶，真的不需要從大陸搬組合屋過來；但如果林右昌說「任何國家對災民的援助，我們都至表感謝」，是不是更漂亮；民進黨官員一向很會講文青話、場面話，但不曉得為何一遇到北京就口拙。

520即將就任的兩位權力圈「局外人」，林佳龍當外交部長是委屈了，幹得再好，邦交國數目就是這麼幾個，不可能增加，但兩岸關係弄僵，北京再拔掉1、2個邦交國也不是不可能，但這是非戰之罪，是國際地緣政治及國內兩岸決策，與外交部長是否稱職無關，不過帳還是會算到他頭上。

相形之下，鄭文燦的海基會董事長就比較有搞頭，兩岸關係再冰再凍，就是這樣，除非戰爭，已經不會再壞了，所以揮灑空間相對大很多，以鄭文燦的靈活，應該可以玩出名堂，且拭目以待。

這次北京惠台措施是排定的戰術作為，硬的更硬、軟的更軟，民進黨應好好思索對應作為，以挽回民心；惠台措施和誰帶隊誰折衝無關，傅崐萁只不過剛好在浪頭上撿到便宜，民進黨應冷處理，再罵傅崐萁就是墊高他，2026民進黨在花蓮也就不要玩了。