狠揭黑人「3疑點」！呂秋遠挺大牙、郭源元：如果需要我義不容辭 

記者林兪彤／台北報導

藝人大牙（周宜霈）、郭源元接連指控曾受到陳建州（黑人）性騷擾，陳建州則發表聲明否認並對大牙提告求償1000萬元。律師呂秋遠分析，有些問題不是提告就可以解決，法律也不是拿來嚇阻MeToo運動的，更何況如今已有第二名被害人出現，而陳建州提告有3個疑點，包含要求賠償1000萬元為何要強調錢要捐給誰等，呂秋遠也強調「如果你們需要我，義不容辭。別讓大牙一個人！」

大牙在27日透過臉書控訴在2012年遭到「當時的老闆陳先生」性騷擾，對此，陳建州立即發表聲明否認「毫無根據、全屬虛偽不實」，28日還與妻子范瑋琪正式委託律師提起民事訴訟，要求大牙賠償1000萬元並在臉書道歉。沒想到同日晚間「微風女神」郭源元也跳出來指控曾受到陳建州性騷擾2次，陳建州則透過經紀人表示，「針對莫須有的指控，我們不再回應。」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

律師呂秋遠28日晚間在臉書發文分析，表示陳建州與范瑋琪要對大牙提告是他們權利，但是有些問題不是提告就可以解決。呂秋遠接著指出，陳建州只提出民事損害賠償訴訟，卻沒有提出刑事加重誹謗告訴，是因為很容易被檢察官認證，被害人敢公開指名道姓，能否證明有誹謗的故意犯意都還很難說，況且這件案子裡被害人有2名證人，也就是化妝師朋友與閨蜜，可以證明被告確實有聽到陳建州打來的電話，且第一時間被害人也有跟朋友說到這件事，兩人當天又確實有一起工作，「這要檢察官如何起訴？」檢察官只要對被告不起訴，陳建州豈不就是成了俗稱的「檢察官認證的強制猥褻、性騷擾嫌犯」。

呂秋遠指出，陳建州夫妻提出民事訴訟也不是精準的判斷，首先，「沒辦法，妳范范姐就很不愛這種事啊」這句話並未對范瑋琪造成妨害名譽或其他侵權損害；其次，要求賠償1000萬元何必強調錢要捐給誰，若真的是無端指控，原告拿到賠償金要怎麼用是自己的事情，法院也無權過問。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

至於能否在訴訟聲明要求對方道歉，呂秋遠指出，憲法法院已有判決，一般法院要求加害人道歉違反言論自由，因此法院往後不能判決要求加害人道歉。

呂秋遠強調，法律不是拿來嚇阻MeToo運動的，當然決定提告是陳建州夫妻自由，但是當第二名被害人出現，他們是否得想想涉嫌強制猥褻的部分或自首，而不是想著透過法律恫嚇被害人。最後向大牙、郭源元、還有其他的受害人喊話「請不用擔心害怕，許多律師，包括我，都願意支持你。如果你們需要我，義不容辭。」