藍批綠「輸不起才罷免」陳柏惟出席選罷法公聽會　狠酸：顏寬恒怎被這樣講

圖文／鏡週刊

針對國民黨立法院黨團主張修改《選罷法》調高罷免門檻，立法院內政委員會今（3日）舉行「公職人員選舉罷免法實務現況精進」公聽會，目前唯一被罷免成功的立法委員陳柏惟，今以「過來人」身分出席分享自身經驗，一到場還特別點名「顏（寬恒）委員沒來嗎？滿想聽他意見的。」並稱最近國民黨都像是在幫他說話，指涉當年號召罷免他的顏寬恒是輸不起的人，狠酸：「怎麼被同黨委員這樣講？」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

近日國民黨主張修改《選罷法》，計畫將罷免門檻調高至被罷免人的當選票數，遭質疑是在幫被點名罷免的基隆市長謝國樑和藍委解套。內政委員會今舉辦公聽會，邀請「山海公民拆樑行動」發言人李晏蓉、曾被發起罷免但未通過的立委黃捷、及目前唯一被罷免成功的立委陳柏惟等人及相關部會分享看法。

陳柏惟今上台時先問「顏（寬恒）委員沒來嗎？滿想聽他意見的」。他表示，不要把罷免當作毒蟲猛獸，罷免會製造仇恨對立，是因為罷免方起心動念有邪念，才會演變成一場戰爭，但如罷免的理由正當，例如「請假選總統」（暗指現任立法院長韓國瑜），或是「半夜強盜破門」（暗指謝國樑），應該要給人民罷免的機會。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

陳柏惟提到，行政首長怠忽職守跟立委議員發聲路線不同，是兩個完全不同的概念，不能說左派、右派的理念競爭是怠忽職守，但如果行政首長和立委連人都不見了，那當然要將罷免權利留給人民。現在這樣修法，會給人感覺國會是不是又在擴權了，過去制度明明就有受害者，如果照國民黨這個修法版本（指罷免票數要比當選票數多），那唯一會被罷免的就是韓國瑜（89.2萬票當選、93.9萬票罷免），暗酸國民黨要修這種法，「院長不知道會不會跳起來？他應該也要發表意見」。

對於錯假連署被當成提高罷免的理由，陳柏惟細數，當年韓國瑜罷免案有7%、而他自己的有16%、黃捷26%、林昶佐30%，到高閔琳甚至有75%，等於4張連署書有3張錯的，不是錯的就是假的，不是假的就是死的，這樣合理嗎？甚至錯假比例超過10幾%的都是「同政黨」發起的。

他指出，罷免理由無論是輸不起、想搶回來，或是沒有選舉很無聊等原因，他當時大約花了3個月到半年的時間，在回應媒體、上節目辯論，回應一堆不是立委本業的問題，卻也讓大家認為你花時間在不必要的事情上面，但沒辦法，「罷免方在搞你」，也不能不回，因此對於基本盤不穩以及意識型態極端的人，像是統派的韓國瑜和獨派的陳柏惟，就一定會遇到這個問題，而為了應付罷免，也讓他那個選區將近4個月沒有立委。

陳柏惟也提到另一點不合理的地方，就是罷免方可以無窮無盡的注資，不受政治獻金管理，被罷免方卻不得成立政治獻金專戶，等於站在那邊給人家打，現行制度的反罷免方有一定程度的困難。

對於國民黨要把罷免門檻提高到高於當選票數，陳柏惟說，台灣歷史上罷免投票率最高就是他那一場，但也只有51%，卻要被拿來說和全國7、80%投票率相比，說罷免正當性不夠，他最近都覺得國民黨的人好像在幫他說話，「他們都在指涉顏寬恒委員是輸不起的人，我真的替顏委員感到非常悲傷，怎麼被同黨委員這樣講？」因此認為顏寬恒應該要來發表意見，甚至韓國瑜、朱立倫、江啟臣也應該要來講。他回憶當時自己每天在立法院工作卻被提罷免，國民黨全黨總動員投入，而五大黨包含綠黨都反對罷免，「一人當選全黨服務，但罷免一人全黨投入，這就是我的親身經驗」。

更多鏡週刊報導
救謝國樑？藍智庫稱修選罷法「立即適用」　綠轟：直接不演了
藍營欲修《選罷法》提高罷免門檻　卓榮泰：人民投票沒授權擴權
「拆樑」有漏洞？　趙少康：請選委會確認連署名單真實性