罷免謝國樑「爆中央地方大鬥法」？中選會：未說明筆跡相同者「都有效」

記者陳弘志／台北報導

罷免基隆市長謝國樑案傳出隸屬中央的選委會，與地方的基隆市選委會鬥法，中選會今（14）日嚴正表示，凡是連署書未說明「筆跡為何相同者」的連署書依舊有效，市選委會不能擅自剔除，這是依法辦理，過去皆如此。

中選會表示，過往以來凡是罷免案的辦理，有關查核作業標準，中央與各地選委會均採一致標準，並未有個案加嚴或放寬等情事。連昔日各地選委會含高雄市選委會辦理高雄市長罷免案時，也依法辦理。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

中選會舉例，中選會於109年12月1日以中選務字第1090027316號函復花蓮縣選委會，依公職人員選舉罷免法第79條第1項第5款及第83條第1項第5款規定，選舉委員會查對提議人名冊、連署人名冊，發現提議人提議、連署人連署，有偽造情事者，應予刪除。但所指偽造情事，包含冒用他人名義簽名或偽造、盜用他人印章，並於連署人名冊蓋章等情事而言。

至於公職人員罷免案提議人及連署人名冊查對作業須知規定，主辦選舉委員會查對提議人（連署人）名冊時，如發現有「同一筆跡代簽」或「偽刻印章」等涉嫌偽造狀況，得寄送查詢單予當事人，向其查詢是否為本人簽名或蓋章。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

再查中選會109年10月15日中選秘字第1090026589號函以，主辦選舉委員會應本於職權，綜合其他事實認定連署人名冊是否有偽造情事，並依公職人員選舉罷免法第83條及公職人員罷免提議人及連署人名冊查對作業須知規定辦理，「尚不得僅因當事人未回復，或未於期限內回復查詢單，作為連署人名冊予以刪除」之事由。

中選會說，即使昔日高雄市選委會在辦理高雄市長罷免案時，有關查對作業亦如109年4月7日高雄市選委會辦理高雄市第3屆市長罷免案連署人名冊查對情形新聞稿所載，「寄送查詢單予當事人，向其查詢是否為本人簽名或蓋章，其統計情形，寄出計2,271件。...其餘未回覆...未能得其表示，經高雄市選舉委員會109年4月7日第101次委員會議討論不列為不符規定之數。」

中選會強調，也就是說，依公職人員選舉罷免法第83條及公職人員罷免提議人及連署人名冊查對作業須知規定辦理，不得僅因當事人未回復，或未於期限內回復查詢單，就擅自作為連署人名冊予以刪除的事由。