FTNN 新聞網
蘭花油植萃養膚
蘭花油植萃養膚
  • FTNN 新聞網 Facebook 粉絲專頁
  • FTNN 新聞網 Youtube 頻道
  • FTNN 爆料投稿
【週一12~週二12】
鄉民監察院_每周二三
林楚茵 周偉航 馬郁雯 鍾佳濱【政治讀新術】完整版20260831

揚言修鞭刑入法、藍委嗆卓揆敢副署? 綠委反批:我們不叫「刑法創意委員會」

發布時間:2026/8/31 12:49

記者胡家銘/台北報導

中選會上週五將在野黨所提的鞭刑入法、交通罰鍰專用改善道安公投案否決,引發國民黨立委洪孟楷揚言修法,民眾黨立院黨團也喊話民進黨跟進交通罰鍰專款專用。對此,民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄今(31)批評,交通罰鍰專款專用就是刷存在感議題,早說過立法院可以解決,不應該怠惰;至於鞭刑,他諷刺,委員會叫「司法及法制委員會」,不叫「刑法創意委員會」,討論可以,就提案。

民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄。(圖/胡家銘攝)

由於「交通罰鍰專用改善道安」公投案遭中選會以「不符合公投法明定重大政策創制或複決規定」,予以否決,民眾黨立院黨團今舉行記者會,批評中選會擴大解釋「重大」的法律概念,明顯違法。黨團盼下會期通過修法,落實交通罰鍰百分之百用於交通改善跟補助大眾運輸。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

莊瑞雄直言,「這就是在刷存在感的議題」。民進黨為此提過兩個提案,一個是不得低於50%,第二次再提案是「你要百分之百都可以」,執政黨態度就非常清楚,案子提出來大家共同討論,是不是要到100%?也許討論到最後的結果不一定要到100%。

莊瑞雄認為,交通罰鍰全部用在交通安全的改善是好事,但最後審議結果不會是100%,例如監理站要寄罰單給當事人,總要有郵票錢,但精神是罰鍰全部用在交通安全的改善,包括作業費用,這是合理的。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

此外,對於國民黨、民眾黨認為中選會「沒收整個公投案」,莊瑞雄批評,這更無聊。他說,同一個中選會、公投法審議出來的,難道立法院通過的3個或5個、7個照單全收送到中選會後,中選會只能蓋章?這樣哪叫審議?「通過了以後你就說人民作主,沒有通過了你就說這是沒收民主」,邏輯不通。

另媒體也詢問,針對鞭刑入法,提案的洪孟楷回嗆要來修法,並說考慮跟民眾黨溝通,一起在立法院推動交通罰鍰專用、鞭刑入法的修法,看行政院長卓榮泰要不要副署。

莊瑞雄則回應國民黨朋友要將此議題在國會修法,民進黨表達歡迎,相信行政部門也不會有特別的意見。

至於鞭刑部分,莊瑞雄強調,他是司法及法制委員會召委,委員會叫做「司法及法制委員會」,不叫「刑法創意委員會」;你要創造更多的刑法,不談人權的事情,其實他可以教國民黨要怎麼修。他說明,33條主刑部分,主刑就是死刑、無期徒刑、有期徒刑或緩刑、易科罰金,「你可以把它加一個,法官得引用明朝或者清朝這些條例來判處被告的一個徒刑,你就把主刑把它給加進去,但國民黨用挑的方式顯然不好」。

莊瑞雄認為,國民黨要討論可以,就光明正大放到立法院裡面來,「你就提案」,讓社會大眾清楚知道國民黨要什麼、民眾到底接不接受?或解釋為何只挑這幾個罪名?「老百姓極度厭惡的,立法者是不是單純用鞭子打出去就好了?那也不能只打別人。」
 

您已閒置超過五分鐘,請點擊右上角關閉按鈕

不能錯過的資訊

top