FTNN 新聞網
新聞大追查
  • FTNN 新聞網 Facebook 粉絲專頁
  • FTNN 新聞網 Youtube 頻道
  • FTNN 爆料投稿
【週四12~週五21】
鄉民監察院_每周二三
政治讀新術_每周一四

判遺囑有效!張國煒「獨得140億遺產」 喊話:若拒絕執行不排除再提告

發布時間:2024/8/15 10:44

記者薛明峻/台北報導

長榮集團創辦人張榮發2016年過世後,因生前曾立密封遺囑,指名遺產繼承人是二房獨子張國煒,引爆爭產風波,大房三子張國政提起確認遺囑無效訴訟,但歷審皆認定遺囑有效,最高法院昨(14)日駁回張國政上訴,判決密封遺囑有效,全案確定,張國煒獨得140億遺產。對此,張國煒立場也曝光,直言「若拒絕執行,將不排除再提告」。

最高法院昨日駁回張國政上訴,判決張榮發密封遺囑有效,全案確定,張國煒獨得140億遺產。(圖/STARLUX Airlines 臉書粉專)
最高法院昨日駁回張國政上訴,判決張榮發密封遺囑有效,全案確定,張國煒獨得140億遺產。(圖/STARLUX Airlines 臉書粉專)

根據《聯合新聞網》報導,接近張國煒的人士表示,張國煒感謝法院還他公道,後續仍要看大房三子張國政是否遵照總裁遺囑,若拒絕執行,或故意拖延配合遺囑內容調整等,「張國煒不排除再提告,維護自身的權益。」對此,長榮集團及星宇航空均回應,事涉私人事務,無法回應。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

張國政提告主張,父親張榮發在2014年製作密封遺囑時,已不具備遺囑能力,無法清晰表達自我意志,且父親未在公證人面前陳述遺囑為本人寫立,該密封遺囑應屬無效。

不過一審台北地院認定,張榮發的診斷和病歷足以認定,他在訂立遺囑時具備口語能力,且認知功能正常,沒有精神障礙等問題。二審高等法院也認為,醫院沒有病歷資料或診斷書可證明張榮發沒有能力製作遺囑,且他在2020年曾贈與配偶股票財產,顯見其仍具有分配財產的能力,因此於去年4月判張國政敗訴。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

張國政上訴三審,最高法院昨認定二審判決無誤,駁回上訴,全案確定。
 

top