「美式住宅區」台灣很少見？　網點2關鍵原因：不會成為主流

實習記者陳予芊／綜合報導

隨著房價不斷攀升，小坪數的房子也越來越夯，但也有預算足夠的人會希望房子能越大越好。近日有網友發文表示，他觀察到台灣很少有歐美常見的那種住宅區，如社區裡整排都是有前庭後院的相同建築，路上不會有閒雜人等之類的，讓他十分好奇這種情況背後的原因是什麼。對此，有網友認為，「有，但台灣人喜歡住商混合，最好住在一堆賣吃的旁邊，所以不是主流」。

一名網友日前在PTT上以「為什麼台灣幾乎沒有歐美那種住宅區？」為題發文，一開始先附上兩張歐美住宅區的示意圖，都是典型的歐美獨棟住宅區。原PO接著解釋，他所說的「歐美住宅區」就是像附圖一樣，整個住宅區裡有幾十棟同樣的別墅，每間都有前庭後院，一般人通常不會開車經過，路上也不會有閒雜人等，環境十分清靜，孩子們還可以在自家後院玩傳接球、烤肉，甚至後院可以蓋游泳池游泳之類的。原PO觀察到台灣似乎很少這種建築，對此感到十分好奇，詢問網友們「怎麼台灣幾乎沒有這種住宅區呢？」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

文章一出立刻引起網友討論，紛紛在底下留言回應點出原因是地小土地貴，「台灣人口密度註定就是高樓公寓窄透天」、「有啦，但沒那麼大區域」、「鄉下很多啊 只是房子不見得長得一樣」、「是有，不過超少，而且居民大部分收入都不低」、「台灣能住的土地面積有多少？國外有多少？」、「這種台灣人買不起」、「還是有啊，沒這麼大片而已，光是要找一大片地就不容易了，而且這種在台灣房價頂天，在台灣也不受歡迎」、「認真回，地小人稠土地貴」、「其實滿多的，你不知道是因為大多是私人，其實台北市裡就有，但是你買不起」。

也有人提到，便利性也是不受歡迎的原因之一，「有，但大家不愛，走路五分鐘就受不了的台灣人不適合」、「這種都是犧牲方便性換來的，不會是主流」、「沒有7-11你住得住？」、「郊區一定有啊，蛋黃區基本上不會有」、「購物不方便，定期割草」、「有，但在網路上會被以沒有生活機能來做為笑柄嘲笑有」、「有，但台灣人喜歡住商混合，最好住在一堆賣吃的旁邊，所以不是主流」、「離7-11太遠不方便」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀