再提「非核家園」讓台灣陷困境　童子賢：不該放棄任何不排碳的電

圖文／鏡週刊

身為國家氣候變遷對策委員會副召集人，和碩董事長童子賢28日出席鏡週刊舉辦的《2024碳權交易元年高峰論壇》擔任主題演講嘉賓，，以「防止地球暖化下，各國的減碳奮鬥」為題演講時再度火力全開，他直指，台灣能源政策有四個方向需要檢討，而「非核家園」理想很好，但困難很多，且就算達成20%綠能比重，但有80%是高度排碳，他直言，非核家園跟台灣進步繁榮、能源韌性之路背道而馳。

「面對全球暖化，台灣不該放棄任何一度不排碳的電，不管是氫能、地熱、潮汐發電等都需要持續研究，核融合是未來的夢想，但台灣核工系沒人讀，我們就會離這個目標更遙遠，目前對抗地球暖化才是重中之重，核電不是敵人，是綠能的盟友。」28日出席由鏡週刊舉辦的《2024碳權交易元年高峰論壇》擔任主題演講嘉賓的國家氣候變遷對策委員會副召集人—和碩董事長童子賢語重心長地說。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

這次出席論壇，童子賢充分準備了全球各國減碳努力的資料，更直接點出台灣邁向淨零之路的困境，尤其是非核家園路線。「台灣要做2025非核家園，這個理想很好、困難很多，大家像無頭蒼蠅，到處在找解決方法。」童子賢不客氣地說。

童子賢認為，目前台灣的能源政策有四大方向需要檢討，第一、2025年非核家園希望達成20%的目標。第二、就算能達成該目標，台灣也會落後世界現況。第三、核能可以減碳，但想廢核會增碳，讓情況雪上加霜。最後、他重申，產業護國群山，需要高品質穩定的電力供應。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

童子賢更以聯合國IPCC資料指出，2015年台灣低碳能源比例為19.4%，但到2023年台灣降至16.9%，主要就是因為政府主張把核電拿掉，造成碳排問題不進反退，因此，非核家園跟台灣進步繁榮、能源韌性之路背道而馳。

目前許多人士以RE100組織將核能排除來反核，他直言，RE100的想法是好高騖遠，不切實際，反倒是以美歐日20多個先進國家在國際氣候變遷會議上提倡的無碳能源計畫(Carbon Free Energy, CFE)將核能納入是較符合現實的做法。

至於許多人提到核廢料處理的問題，童子賢表示，這可先放在核電廠，等待未來科學進展、有更好的處理方式，不需要自己嚇自己，自己的垃圾自己收，才是負責任的方法。「反倒是火力發電，才是不負責任的，生產出來的二氧化碳就往大氣排放，國民的健康就成了代價。」童子賢拿出台大公衛所過去15年的研究數據，肺癌已成為台灣致死率最高的疾病來呼籲，應該還給台灣人呼吸乾淨空氣的自由。

最後童子賢強調，「核電不是敵人，對抗地球暖化，才是現代文明社會的敵人，積極發展不排碳的能源才是頭等大事，核電是可以合作的盟友。目前全球最新的潮流，都是重新思考把核電找回來。」童子賢再度重申。

更多鏡週刊報導
【碳權高峰論壇1】正視碳有價時代的嚴苛挑戰　打造產官學有效的碳定價議題互動平台
一隻猴子救電腦業！《黑悟空》爆紅引關注　童子賢超幽默回應
和碩用綠能台灣no.1　童子賢：不排碳發電都很珍貴「不該被誤解為反綠電」