憲法法庭宣告精神障礙不判死，未來醫師恐不願為死囚鑑定　陳菁徽：醫師道德壓力大

記者孫偉倫／台北報導

對於憲法法庭宣告限縮死刑適用範圍，且若經鑑定有精神障礙問題就不得判死或執刑，國民黨立委陳菁徽今（9）日指出，先前火車刺殺警察事件中，負責鑑定罪犯精神狀況的醫師後來被社會各界批評出征，如今113年憲判字第8號判決，也提到若有精神障礙與心智缺陷者不得判死刑，合理預期未來台灣可能很少精神科醫師會願意接死刑犯的鑑定，因為很可能會受到社會輿論波及，甚至影響到人身安全。

陳菁徽今在衛環委員會質詢衛福部長邱泰源，為死刑犯鑑定精神狀況是否有違背醫師倫理？根據世界精神醫學會於1996年馬德里宣言及2023年日內瓦宣言，都重申，第1、在任何情形之下，精神科醫師都不應執行受（死）刑能力鑑定；第2、精神科醫師應積極協助在法律上無法為自己有效防禦辯護，及不具足夠能力承擔法律責任的精神疾病及心智障礙者。陳菁徽也批評，這顯然就會將所有社會上的道德壓力，全部都壓在精神科醫師身上，讓他們陷入要違背醫學倫理，或者承擔巨大社會壓力，根本是21世紀最大人性考驗。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

陳菁徽也舉例，許多國外的案例是透過檢辯雙方，各自聘請不同的鑑定專家，根據所得的觀測證據，在法庭上交叉詰辯，最後陪審團根據交叉詰辯的過程得到一個結論。以刺殺雷根總統的辛克利案為例，辯方請了四個鑑定專家、檢方請了兩個鑑定專家，診斷跟論述也不一樣；挪威屠殺案的布雷維克案，兩次的鑑定專家診斷跟論述也不同。如此可以分擔鑑定人員的心理壓力，再者，透過這樣的模式能讓更多不同的意見被聽見，更加保障兩造的基本人權。

針對司法精神醫療服務量能，陳菁徽也批評，在蔡前總統任內宣布要投入400億完善司法精神醫療的服務，原定2025年要設立480司法精神病房，結果現在進度大落後，竟然只有30床而已，只完成6%，明年是否能夠達標成一大問題。另外，陳菁徽也援引衛福部2025-2030年全民心理健康韌性計畫，在司法精神醫療的章節中指出：以現行基於預防及治療目的設立的精神醫療機構，缺乏安全維護設施設備以及專責戒護人力，無法提供受處分人所需之精神醫療服務與行為矯正。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

陳菁徽呼籲，衛福部應該要儘快改善司法精神醫療服務的量能以及專業度，否則許多精神障礙者根本無法獲得預期的矯正，出獄之後還可能變本加厲。