觀察／頻遭質疑立場偏頗、為政治服務　公視經營讓公共化價值被挑戰

記者孫偉倫／特稿

公共電視最近狀況頻繁，從「TaiwanPlus」英文新聞報導稱美國人選擇「重刑犯」總統川普引發風波，又被揪出有意與華視砸3000萬元，在連年虧損之際又投資非新聞媒體本業相關的AI新創公司，讓公視從新聞專業與經營能力，及組織內人事適格性、預算使用甚至是媒體公共化價值都再度受到質疑挑戰。

公視英語節目「TaiwanPlus」日前被藍委王鴻薇揭露，在報導川普(Donald Trump)當選美國總統重返白宮時，採訪記者以「選出重刑犯」描述而引起批評。包括連文化部長李遠都認為「非常嚴重」，且公視也將報導影片下架處理，藍委葉元之加碼質疑TaiwanPlus在4年中燒掉人民58億納稅金，不僅內容有問題且流量更不好，原本設定APP下載目標要達100萬，但目前為止才只有約15萬下載數，其中有多少是目標中的外國人都不可知，真的不如趕快廢掉。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

 

TaiwanPlus是由文化部「國際影音串流平台計畫」所設立的影音串流平台，希望用英語向宣揚台灣新聞的觀與台灣在地的節目，但2021年上線後的下載次數少，甚至這個原意為對外宣傳的英語頻道，觸及的受眾還是以台灣人居多，現在又因報導爭議而再被在野黨重新檢視效益不彰等問題，包括審計部報告也認為TaiwanPlus目標達成率僅一成，未符合行銷台灣的計畫，都讓這個頻道存在意義備受質疑。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

連民眾黨立委吳春城也質疑，TaiwanPlus網站宣傳賴政府打擊貪腐主題中，不但選用柯文哲上銬畫面作為主照，違反媒體新聞中立及無罪推定原則，分析8月以來62篇新聞，有43篇聚焦柯文哲案件，對涉嫌掏空台鹽11億的陳啟昱隻字未提；涉嫌接受性招待的陳宗彥也直接跳過，對於鄭文燦收賄案只有2篇，同樣不成比例偏頗報導。

 

TaiwanPlus過去就持續被批評「定位不明、目標受眾不明、沒有KPI標準」，現在遭質疑報導立場偏頗之嫌，似乎與從籌備成立時就被質疑是為民進黨政府大外宣服務有關。當時執政的蔡英文政府被批評介入公視經營，破壞獨立性，時任公視董事的馮小菲也公開發文批評，時任公視總經理曹文傑、執行副總經理謝翠玉、新聞部經理蘇啟禎更不惜辭職抗議，且與公視原已有國際影音服務性質十分重複，使得TaiwanPlus在成立之初就充滿爭議質疑。

 

除了TaiwanPlus問題之外，近期公視要與華視共同投資3000萬元成立AI新創與活動執行公司，國民黨立委柯志恩質疑公視「本業都做不好」，為何在連年虧損之際仍要做非本業投資，且公視還特地修內規，就是要開放投資非本業項目。對於加入公廣集團的華視，被民進黨堅持公共化的結果是18年來共虧損40億，相較完全民營化的台視這2年已經轉虧為盈，公視董事長胡元輝在111年起兼任華視董事長，華視在他上任一年後卻仍繼續虧損，從111年虧1.4億到112年虧2.4億，現在卻又要業外投資，令人質疑是為了可以多一些「高薪人事」可以安插，坐領納稅人稅金。

 

事實上，公視問題也不止TaiwanPlus或AI投資而已，近期就有公視台語台小編被爆出將粉專與個人戶頭綁定，侵佔三年來盈利金額計約18萬元，但僅被記大過一支。藍委李彥秀質疑，涉及業務侵占卻只記大過，令人質疑該員工是否後台極硬？

 

公視台語台粉專過去也曾在韓國瑜參選總統時使用「韓極混」用語，當時就被批評是綠營打手；爆出侵佔的楊姓小編，也被媒體報導就是台大批踢踢網路電台台長「金寶」。藍委王鴻薇也曾質疑，公視台語台新聞專題節目《台灣記事簿》對基隆市長謝國樑罷免的報導內容片面支持罷免立場，涉及違反新聞中立原則，就如同TaiwanPlus對川普指稱重刑犯一般，同樣不符新聞專業倫理。

 

過去公視就曾持續遭質疑在組織內安插特定政治立場人士，從小編嗆人並顯露特定政治立場，甚至爆出侵占公款醜聞，除了被質疑內控出問題及護航特定人士，也顯露出過去民進黨在野時要求「黨政軍退出媒體」訴求，在執政後已不受重視。特定人士藉由親執政黨立場而得以成為公共媒體經營團隊及主管，再在組織內安插特定立場人士並進行新聞室控制，已違背使用納稅人公帑經營的公共媒體理念，對公共化的發展影響也是負面且不可逆的。