總統府委外直播差價超過20萬被質疑圖利？　名嘴質疑為何不開放媒體採訪而要招標

記者孫偉倫／台北報導

立法院會三讀通過今年度中央政府總預算案，被在野黨大幅刪減預算約2075億元，引起執政黨全面反擊，在野陣營也反批政府浮編預算嚴重。媒體人黃揚明在《鄉民監察院》節目中以總統府發包的直播標案為例表示，府內「全社會防衛韌性委員會」的兩場直播標案價格差異超過20萬元，且用限制性招標，為何不開放讓媒體採訪，而要發包透過第二手傳播，懷疑有圖利嫌疑。

媒體人黃揚明在《鋒燦傳媒》製播的《鄉民監察院》中表示，他最近發現，總統府去年自己開標的直播標案，平均一場加上字幕標出去9萬多塊，結果總統府內的三個特種委員會，交由內政部、衛福部各自發包的平均一場有30萬以上，都是總統府的直播，價格差異那麼大，例如內政部招標全社會防衛韌性委員會，第一場直播36萬，第二場直播變58萬，一模一樣的會議換一個廠商就多20萬，是否中間被人賺了一手，這就是浮濫編列預算。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

黃揚明也質疑，現在就算一場直播發包五萬元，相信也會有一堆人可以去標，為什麼今天標案是這些人得標，而且都是限制性招標，所以這才是政府常年編列大筆廣宣或其他費用，最後變成都是拿來養自己的人、資源，就像把行政院的地方服務中心變成自己樁腳，現在就是把總預算拿來養人，這八年來已經看到太多了，所以他認為應該砍一次看看。

媒體人樊啟明補充，總統府開記者會，各電視台都會去直播，用電視台自己的設備，不用花總統府一毛錢，可是現在是總統府不讓記者進去，只有提供訊號給大家，所以可以用這種方式運用經費，現在總統府這次錢被凍結了一部分，發言人出來說，以後沒有即時字幕、然後沒有辦法標示重點，也沒有手語，但他覺得，如果要更合理運用經費，就開放給媒體直播即可，也不用花一毛錢。
 

廣告 更多內容請繼續往下閱讀