觀察／大巨蛋經濟太香了？各縣市砸重金盲目跟風「孵蛋」　恐養出蚊子館

記者盧逸峰／綜合報導

全場4萬人吶喊「台灣尚勇！」為中華隊加油的場面想必大家都不陌生，台北大巨蛋自啟用以來，成功帶動人潮與經濟活動，世界棒球12強賽、周杰倫演唱會等大型活動創造可觀收益，也讓其他縣市蠢蠢欲動，希望複製這股「巨蛋經濟」的成功模式。然而，在地方政府財政有限、國內娛樂及體育市場需求量未必能支撐多座巨蛋的情況下，各地紛紛規劃興建巨蛋恐發生排擠效應，能帶來預期的效益嗎、還是最終落得「蚊子館」的下場，成為政府沉重的財政負擔？為政者應審慎評估，避免讓納稅人成為「養蛋」的苦主。

根據台北市政府統計，去年11月大巨蛋舉辦「2024第3屆世界棒球12強錦標賽」及12月舉辦周杰倫演唱會，當月國父紀念館站捷運總運量人次成長都較去年同期成長27%，高於平均，大巨蛋經濟已成功帶動球賽期間消費金額47億元，以及周杰倫演唱會帶動17億元經濟效益，大巨蛋經濟帶動人潮與商業活動發展，都讓各界流口水。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

然而，各縣市大興土木，真的能複製台北大巨蛋的成功模式嗎？事實上，若無完善的規劃與長期營運策略，巨蛋恐怕淪為「蚊子館」，成為地方財政的沉重負擔。過去就有不少前車之鑑，例如日本札幌巨蛋因高額租金逼走日職火腿隊，導致場館營運困難；台南市政府斥資34億元打造的亞太棒球村，委外營運卻乏人問津、連在地職棒球隊統一獅都未認養為主場，尚未未找到合適的經營者。

興建巨蛋對主政者來說也許是重要的政績，擁有400萬人口的新北市規劃興建新北巨蛋，甚至已經進入選址階段；桃園市長張善政也拋出「桃園巨蛋」想法，使得北台灣可能出現三座巨蛋。這股熱潮不僅止步於北部，台中市長盧秀燕規劃百億興建台中巨蛋，且才剛赴日本考察四座巨蛋球場；連彰化縣政府都考慮在彰化交流道附近興建巨蛋，認為台中能蓋彰化何其不能？地方政府拋出孵蛋願景，無非是希望帶動當地經濟發展，透過體育、娛樂活動創造更多產值。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

新北市政府對於興建巨蛋的計畫持樂觀態度。副市長劉和然接受平面媒體專訪時認為，北台灣生活圈人口高達1000萬，以現有的需求來看，第二座巨蛋有其存在價值。例如全台共有6支職棒隊伍，每隊一季約有60場比賽，累計360場賽事，而台北大巨蛋今年僅舉辦41場職棒賽事，場地供需仍有缺口。

劉和然也分析，要考量到演唱會的需求同樣龐大，張惠妹去年2場演唱會就租用了大巨蛋23天，顯示單一巨蛋恐難以應付所有需求，而且跟傳統棒球場相比，大巨蛋不會受到下雨等天候因素影響比賽，對球團更具吸引力，他自信表示新北大巨蛋絕對不會變成蚊子館。

不過有民代持保留意見，由於新北與台北同屬大台北都會區，彼此間交通便利，是否真的需要兩座巨蛋仍值得商榷；選址問題亦是一大挑戰，新北市政府提出的六個潛在地點，包括板橋、樹林、三峽、淡水等地，均各有優缺點，大興土木興建大巨蛋，看似能活化地方，但如何解決交通壅塞頓時將成為艱難課題。

這次盧秀燕到日本參訪的北海道日本火腿隊主場「ES CON FIELD HOKKAIDO」是採取伸縮式屋頂減少天候影響，園區內還有棒球主題飯店、露營場、溫泉、餐廳、購物商場、戶外遊樂區、農業學習設施等附屬設施，甚至有F Village醫療中心及Masters Veras Hokkaido Ballpark樂齡公寓，結合居住、教育、醫療與社會福利機能。

日本職棒中日龍隊主場名古屋巨蛋，則是土地及場館全由民間自主投資興建，自啟用以來二十餘年，一直是日職中日龍隊主場館，加上多元化經營模式，在未有政府補貼情形下，營運狀況一直維持穩定盈餘；札幌巨蛋則有可移動式天然草皮足球場，能夠靈活切換場地，曾舉辦FIFA世界盃、亞洲盃、麒麟挑戰盃、東京奧運足球項目等國際足球賽事，以及演唱會與展覽等活動。有別於台北大巨蛋多以棒球賽及演唱會為主，多角化經營都是台灣可學習的經驗。

要讓巨蛋長久營運成功，地方政府必須審慎評估，不僅要確保有穩定的賽事與活動支撐，更要尋找合適的投資與營運模式。以日本巨蛋的靈活商業模式確保盈餘，這種做法或許值得借鏡；相較之下，若主政者只是把巨蛋當作政績，沒做好永續收支規劃，將無法確保穩定經濟效益，最終可能只會淪為「蚊子館」，讓納稅人買單。

台北大巨蛋所帶來的「巨蛋經濟」看似亮麗，但並不代表其他縣市能複製貼上。地方政府在孵蛋之前，應深思熟慮，審慎評估自身條件與市場需求，避免讓巨蛋成為短暫繁華後的財政黑洞。