北檢駁「密室逼供」沈慶京！ 民眾黨批「假視察、真訊問」：逾越守則破壞司法公信

記者林兪彤／台北報導

日前威京集團主席沈慶京在出庭時爆料，檢方在律師不在場的情況下衝到醫院，逼他製造不利前民眾黨主席柯文哲的證詞，而北檢則於昨日晚間指出，檢察官偵查作為合法，否認「密室審訊」或「逼供」沈慶京。對此，台灣民眾黨今（19）日再批檢察官林俊言，誤解《刑事訴訟法》第106條的法律定義，「假視察之名、行訊問之實」，違反程序威逼不成，事後才急著用「最速件」函通知法院，早已逾越檢察官守則，破壞司法公信，重創檢察體系的形象。

民眾黨指出，根據《刑事訴訟法》第106條規定「羈押被告之處所，檢察官應勤加視察，按旬將視察情形陳報主管長官，並通知法院」，重點在了解羈押被告之環境狀況，而非假視察之名，透過聊天恐嚇當事人，北檢兩次濫用視察，進行不當訊問，已違法正當法律程序。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

另外，根據檢察官守則第六條「檢察官行使職權應依法定程序嚴謹審慎行之，不得逾越所欲達成目的之必要限度」，然而我們卻看到林俊言檢察官在醫院直接「威逼沈慶京咬柯文哲」，10/11當日訊問兩個小時，錄音錄影卻只有幾分鐘，且筆錄僅紀錄「當事人保持緘默」，把訊問包裝在視察中，何時錄音錄影全憑檢察官決定。

民眾黨點出，接著10/14又假視察之名再度訊問沈慶京，甚至提及減刑規定以達目的，「這不是『熱心告知』而是透過訊問『積極勸降』，請北檢具體說明，10/14之偵訊到底有沒有筆錄，還是濫用視察的名義，繼續進行違法訊問。」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

最後，民眾黨強調，檢察官不遵守正當法律程序，社會應該共同譴責，維護司法正義，避免檢察體系遭受破壞，然而我們卻看到執政黨發言人、議員為北檢護航，縱容司法工具成政治鷹犬，放任檢察官恣意妄為，更說明了台灣現在黨檢不分已成事實，實在令人遺憾。