拿小刀打槍戰！諾貝爾經濟學家轟川普「不懂國際貿易」：美國將吞敗　4點打臉「孤立中國」想法

記者曾奕語／綜合報導

美國總統川普（Donald Trump）對中國輸美商品關稅課以稅率最高245%重稅，中國以稀土礦物與磁鐵作為反制武器，強化出口管制，緊掐美國軍工產業，與此同時，美國和歐盟的貿易談判似乎也毫無進展。從這兩項發展觀之，諾貝爾經濟學獎得主、美國經濟學家保羅．克魯曼（Paul Krugman）發表專欄砲轟，直指川普對國際貿易一無所知，並列出4大理由駁斥美國能透過關稅談判「孤立中國」的說法，他重話警告「川普將讓美國輸掉這場貿易戰」。

諾貝爾經濟學獎得主克魯曼16日撰文指出，從中國祭出稀土禁令以報復美國加徵重稅一事來看，中國顯然比川普政府更會打貿易戰，他認為川普幫對國際貿易的理解完全錯誤，「他們不知道自己在幹什麼，甚至不知道自己想要什麼」。克魯曼解釋國際貿易的核心觀念，重要的不是「你可以賣什麼」，而是「你能買什麼」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

簡單而言，國際貿易的主要目的是從其他國家進口需要的產品，這些進口產品可能無法在本土製造或是成本太高，而出口是為了賺錢去買進口產品的手段。克魯曼舉例說明，人們工作並不是為了炫耀自己賺了多少錢，而是要有錢去買所需物品，國際貿易也是相同的道理。這樣的基本概念解釋了為何中國能在和美國的貿易戰中佔於上風。

英國《金融時報》日前對美中貿易戰撰有分析報導，指出美國出口到中國的產品，多是「低附加價值的農業產品」，對此，克魯曼糾正，儘管美國農業已高度現代化，也極為資本密集，但在貿易戰的語境下，更重要的是，中國可以輕易找到替代來源，例如：改向巴西採購原先從愛荷華州買的黃豆。美國從中國進口的許多產品卻很難找到替代來源，這些產品多是工業原料與生產鏈上游產品，而非單純的消費品。克魯曼指出，川普發動的關稅戰不但無法有效施壓中國，反而破壞了美國自身的供應鏈，甚至可能重演新冠疫情初期物資短缺的混亂情景，或是通膨高漲的危機，當這樣的情況一再發生，衝擊最大的反倒是川普一心想拯救的製造業。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

克魯曼接著針對《華爾街日報》一篇標題為〈美國擬透過貿易談判孤立中國〉的報導，提出四點質疑。首先，他認為這篇文章是由財政部長貝森特（Scott Bessent）放出的風聲，試圖引導政策方向，但因為川普政府缺乏正式決策機制，因此沒人能夠真的確定決策內容。

其次，川普執政期間一再撕毀既有協議、隨意改變關稅，已經摧毀了美國的信譽，僅使現在美國談判代表試圖與其他國家達成孤立中國的協議，也不太可能成功，因為「與他國簽署協議的前提，是對方相信你也會遵守。」

第三，即便盟友相信川普，歐洲等國也未必願意冒著破壞自己供應鏈的代價來配合對中貿易戰。更何況川普過去曾對盟友也加徵關稅，誰敢保證下次不會重演？

最後，克魯曼狠批：「川普是拿小刀參加槍戰。」雖然限制中國產品外銷確實會對北京帶來壓力，但中國並非沒有穩定自身經濟的方法，他們可以推出振興措施刺激內需以補貼出口業；反觀美國卻難以承受來自中國關鍵工業原料斷供的風險。

克魯曼警告，美國一旦失去中國供應鏈，衝擊將比想像中更嚴重，而川普與其幕僚卻仍停留在「封鎖中國產品銷往美國及盟國的市場管道」的舊思維中。

克魯曼最後寫道，數月前，其他先進國家也許還會因為民主價值而站隊美國，但如今，美國成為一個無視法治，甚至有權任意逮捕人民的政府，「誰還願意與這種國家結盟？又有誰會相信這樣的政府會信守任何承諾？」，他總結「失去GDP固然可怕，但失去靈魂更令人絕望。如今的美國恐怕正在歷雙重失敗。」