史觀混亂，台灣人何去何從

文／鄭自隆（國立政治大學傳播學院兼任教授）

最近有一些小新聞，彼此看似無關，但事實上卻牽扯到史觀，史觀是選擇性理解所形成的判準，以此對史實作出取捨判斷，意識形態決定史觀，史觀建構內在的參考框架，決定了外在對事對物對人的評論與作為，朝野史觀混亂，人民何去何從。

賴清德總統5月8日上午出席「歐戰勝利80週年紀念茶會」，並發表談話；1945年5月歐戰結束，當時台灣還是日本殖民地，宗主國是日本，有評論認為錯亂，而且總統的談話指涉的侵略者，並非德國、日本，而是「新極權集團的威脅」暗指中國，不過即使是項莊舞劍，總統的談話是呈現「中華民國史觀」，儘管中華民國從未涉入歐戰，但1943年開羅會議，蔣介石代表中華民國，與英國邱吉爾、美國羅斯福會晤，討論戰後秩序及中美英在緬甸的聯合作戰，後來中華民國亦列五強之一，並為聯合國常任理事國；所以賴清德以中華民國總統立場發表談話，儘管深綠覺得礙眼不爽，但並無不妥。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

同一天下午，賴清德總統出席烏山頭水庫八田與一逝世83周年追思會，亦有評論認為在二戰勝利國的中華民國總統一方面慶賀歐戰勝利、也在同一天向侵略的戰敗國日本人表達追思，「簡直開了歷史大玩笑」；其實這也不衝突，總統出席追思八田與一逝世活動，是呈現「台灣史觀」，只要對台灣土地又貢獻的人，台灣人都尊敬接納，台灣是移民社會，歷經荷蘭、西班牙、清朝、日本、中華民國的統治，若一心排斥新來者，只會樹立敵我，帶來衝突災難，「台灣史觀」呈現海洋民族開闊的心胸。

國民黨主席朱立倫5月7日在中常會上，批評總統賴清德消滅在野黨，變成獨裁者，所作所為就像希特勒；德國在台協會臉書發文，直接點名朱立倫，表示不應為政治扭曲歷史，包含歐盟經貿辦、法國在台協會、荷蘭在台辦事處都有轉發貼文。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

朱立倫批評賴清德執政就像希特勒，說希特勒跟墨索里尼都是靠民主選舉選上，他們借民主之名，動用司法手段消滅在野黨，所有在野黨被抓起來後，他就變成獨裁者，賴清德今天對在野黨的所做所為，就是在做希特勒做的事情。

而德國在台協會在官方臉書，表達對朱立倫發言深切失望與擔憂，「任何試圖將納粹政權的罪行，或將納粹於1933年至1945年間在德國和歐洲犯下的暴行，拿來與台灣當前的政治局勢相提並論的行為，都令人深感不安！我們必須明確指出，今日的台灣絕不能拿納粹的暴政相比，我們誠摯呼籲國民黨領導層，避免在國內政治論述上進行不恰當且缺乏歷史敏感度的比較。數以百萬計的納粹受害者，促使著我們必須尊重歷史真相，並拒絕一切形式的輕視或貶低歷史的言論」。

朱立倫所呈現的是「亞洲史觀」，應無輕視或貶低歷史的意圖，從亞洲人的角度看歐洲，希特勒就是獨裁者，歷史上獨裁者何其多，只是希特勒比較著名而被拿來類比而已，希特勒帶給歐洲人的痛，亞洲人感受不到，歐洲人沒有權力把自己的反省，當成普世價值，要全世界跟著跑，這是霸權心態。

當然朱立倫的比喻是否不倫可以討論，但輪不到外國使館說三道四，德國在台協會在官方文書說「今日的台灣絕不能拿納粹的暴政相比」，簡直越廚代庖，成為民進黨發言人，而「我們誠摯呼籲國民黨領導層，避免在國內政治論述上進行不恰當且缺乏歷史敏感度的比較」，更赤裸裸的教訓駐在國的最大在野黨領袖，侵門踏戶，逾越了外館分寸。

行政院官網的《國情介紹》頁面，2023年寫「台灣目前已設戶籍人口組成以漢人為最大族群，占總人口96.4%」，但最新版本卻將文字更改為「台灣目前已設戶籍人口2.6%為原住民族群，另外來人口占1.2%，其餘人口占96.2%」，引起討論，很多人都說自己已經淪落為「其餘人口」。

若在研究方法課，學生設計的問卷，調查結果是1選項佔2.6%，2選項1.2%，「其他」選項96.2%，一定會被教授K到爆，哪有「其他」選項的值超出個別選項那麼多，這是選項設計不周延所造成的謬誤，應發回重擬；行政院呈現的是去漢又去中的「台獨史觀」，台獨史觀和台灣史觀不同，台灣史觀是包容的，海納百川，台獨史觀是內縮的，拒絕與中國有任何瓜葛。

其實《國情介紹》頁面的文字只要寫成「台灣目前已設戶籍人口若干人，其中2.6%為原住民族群，1.2%為外來人口」即可，哪要寫得歪七扭八，惹來是非口舌。

立法院通過《紀念日及節日實施條例》，增加5天假，包含12月25日「光復節」，但民進黨某立委則稱，這是國民黨主導的「糖衣毒藥」，光復節是「台灣人再度被殖民」；這是這位立委的「台獨史觀」，就是要去中。

任何史觀都尊重，史觀根植於意識形態，意識形態ideology，早年台大哲學系殷海光教授譯為「意底牢結」，殷教授的神翻譯，音義俱全，既是意底牢結也就牢不可破，台灣藍綠意底牢結都無法動搖，那台灣就繼續放任撕裂下去？