FTNN 新聞網
新聞大追查
  • FTNN 新聞網 Facebook 粉絲專頁
  • FTNN 新聞網 Youtube 頻道
  • FTNN 爆料投稿
【週二12~週四12】
鄉民監察院_每周二三
政治讀新術_每周一四

三峽車禍高齡駕駛再掀議論 民眾黨轟交通部政策如幼幼班

發布時間:2025/5/21 17:35

異動時間:2025/5/21 17:36

記者方炳超/台北報導

 

新北三峽近期發生重大交通事故,造成3人罹難12人受傷,許多人也開始關注高齡駕駛議題。民眾黨立院黨團今(21)日表示,早就在今年初就提案要求交通部公路局比照日、韓,盡快提出「強制性駕照回訓制度」及「嚴格的考照制」,以保障人民的用路安全。民眾黨呼籲交通部不要頭痛醫頭、腳痛醫腳。

(圖/民眾黨團提供)

民眾黨團指出,當時提出的另一案,是針對高齡駕駛執照進行規範,75歲以上汽機車駕駛人或滿75歲有特定違規或吊扣駕照者,需在3年內申請換發新照,並且需要通過體檢及加強認知與反應測驗,兩案最後一併處理,民眾黨團提案在交通部公路局高達683億預算中凍結20億元,交通部必須提出「強制性駕照回訓制度計畫」之具體時程後即可解凍。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

 

民眾黨團表示,這筆預算凍結案,過去遭綠營側翼瘋狂出征,說民眾黨刪預算罔顧道安,但民眾黨團其實是在要求交通部切勿只做表面功夫,交通部將「媒體宣導」當作最重要的政策,114年度光交通部本部之媒宣費就編了1360萬元、公路局也編了數千萬要「置入高齡長者最愛看的八點檔來教育他們的用路習慣」,民眾黨團要求交通部應該更用心在優化交通動線與駕駛人監理制度。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

 

民眾黨團表示,這筆預算今日已經解凍,但很遺憾的,交通部交來的報告發現其對於「強制性駕照回訓制度」只延續112年度的「機車駕訓2.0」試辦計畫,「繼續試辦」考後道路安全駕駛訓練,且整份報告重點都放在機車考照上,對於汽車與高齡駕駛換照問題,根本跟不上先進國家標準,根本是幼幼班等級。

 

民眾黨團說明,回顧今年125日,交通部到民眾黨團溝通預算時,黨團明確要求交通部參考其他國家駕駛執照,建立定期審查機制,高齡長者除每3年換照一次,也必須通過體檢標準、反應能力之測驗等適當評估機制,但當時交通部官員態度消極、還突然鬼切說有機車模擬器可以模擬,但只有一台,民眾黨團進一步質疑怎麼數量這麼少,且只有機車卻沒有汽車?交通部官員竟回覆:「交通事故七成是機車,機車騎士習慣差」,使我們震驚交通部政策的制定邏輯,既偏頗又落後。

 

民眾黨團表示,為平息民怨,交通部昨晚親上火線召開「高齡駕駛人駕駛管理制度」記者會,宣布將規劃換照年齡朝下修至70歲、換照考試增加「實地演練」、若70歲後繳回駕照提供TPASS補助,但補助方案金額還在研議。民眾黨呼籲交通部不要頭痛醫頭、腳痛醫腳,高齡換照制度不能只是下修年齡,現行制度對高齡駕駛並未進行反應能力之測驗,使此制度根本形同虛設,且許多人根本無照駕駛,若無強制要如何保障用路人安全及降低風險?

 

此外,民眾黨團一直要求公路局,應比照日、韓等先進國家,研擬「駕照回訓制度」,交通部千篇一律跳針回應「研議中」,如今又為了民意壓力,丟出換照增加「實地演練」,根本是開空頭支票。最後就是民進黨最習慣的大撒幣,提供TPASS補助,也是放錯重點,高齡者習慣駕駛、喜愛駕駛、或有駕駛之需求,有多少是可以經由TPASS大眾運輸取代?交通部有先做過研究嗎?若交通部對於交通政策之研析,永遠只有膝反射加大撒幣,台灣永遠無法擺脫行人地獄。

top