葉丙成遭爆自肥6／葉丙成稱退出協會無涉標案　學者：恐仍有圖利、背信疑慮

圖文／鏡週刊

本刊昨（3日）報導，教育部政次葉丙成多次利用職務圖利自己創辦的2協會、3公司，雖然任官後已辭去相關職務，但教育部的標案，與他有關係的協會或公司幾乎都會參與，爭議不斷。雖然教育部與葉丙成本人相繼透過新聞稿及發聲明否認，但法律學者仍認為，葉身居要津，未盡利益迴避之責，恐仍有《刑法》圖利、背信等疑慮。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

根據教育部發布的新聞稿指出，總統盃AI素養爭霸賽係依補助作業規定辦理，補助對象為愛自造者學習協會，並未補助或支付任何款項予帕亞科技公司或其他廠商。葉丙成也強調，自己創辦的台灣素養教育協會，從未接過政府案子，未曾圖利該協會，其個人及配偶也已退出協會運作。

對此，東吳大學法律系兼任助理教授趙萃文認為，按國家預算非主政或在職者所得而私，公款法用，為公務員人人可知之識，不可以國家財物循一己之私，此理亦至明。現行《刑法》第131條公務員對於主管或監督事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或他人不法利益，因而獲得利益者，處1至7年有期徒刑。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

趙萃文指出，特別是《刑法》中的《貪污治罪條例》，更大幅度加重本條刑度，拉高至5至15年有期徒刑，並得併科3千萬以下罰金。在比較立法例上，德、日兩國《刑法》中雖無圖利罪之規定，但公務員違背法令進行私人不法利益輸送，仍可依背信罪論處，並非沒有刑事責任。

★《鏡週刊》提醒您，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。

更多鏡週刊報導
封面故事／自家協會承攬教育部標案　葉丙成陷圖利自肥風暴
葉丙成遭爆自肥5／葉丙成自爆信託卻未見申報　吹哨者：教育部還幫推銷產品全裝瞎
葉丙成涉洩性平個資「請假調查」　受害女怒批：當一個人都不配