柯案法院交鋒1／彭振聲認罪咬柯文哲證詞曝光　是否翻供法院擇期確認

圖文／鏡週刊

前台北市副市長彭振聲去年在京華城案偵訊時，曾指柯文哲交辦京華城案，並說柯文哲蓋過章不能說他都不知道，彭振聲已當庭向法官認罪並表示不會翻供，將可爭取輕判及緩刑免去牢獄之災，但因柯文哲認為彭振聲是遭檢察官不正訊問才認罪，聲請勘驗彭的偵訊錄音，彭振聲妻子卻在1日開庭勘驗錄音的前半小時不幸墜樓，引發各界議論，也為彭妻的過世感到遺憾，傳出彭振聲可能翻供，法院今（3日）再度開庭，彭振聲今捨棄到庭，他是否改口不認罪，法官將擇期開庭確認。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

彭振聲去年10月23日向檢察官認罪供稱，2020年4月處理京華城12,0284平方公尺樓地板面積的陳情案，因市府與仍與京華城進行行政訴訟，依《台北市府處理人民陳情案件注意事項》第9點，應予駁回陳情案，依訴訟程序辦理，但他在2020年4月6日都發局大簽上蓋章上陳給柯文哲市長，送都委會研議，對此彭振聲坦承涉及圖利罪。

彭振聲向檢察官認罪時表示，因為京華城案是柯文哲市長2020年3月10日與應曉薇便當會後交辦的案子，彭指出，「我認為要讓他（柯文哲）負責任，才給他決行」，對於2020年5月18日第765次都委會會前會及5月21日765次都委會研議案，彭振聲承認，自己明知這是都發局應該依照《都市計畫法》第25條拒絕的研議案，他卻未將案件駁回，而是在開會討論後裁示組成專案小組，繼續為京華城公司研議，彭振聲坦承「這是圖利京華城公司」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

彭振聲去年認罪時告訴檢察官：「我當時沒有依法駁回研議案的，是因為這是應曉薇議員的請託，加上這是柯文哲市長2020年4月6日決行都發局大簽的決定，如果我依法駁回，好像是打了柯文哲的臉，我當時就想說緩衝一下。」

此外，彭振聲也向檢察官坦承：「我明知2020年10月27日都發局簽陳上寫的『本案不是都更，卻引用都更條例拿容積獎勵，違背《都市更新條例》法令』另無其他法律依據，卻在2020年10月27日都發局大簽上蓋章上陳給柯文哲市長，我承認這部分圖利京華城公司」，彭振聲另強調，因為這案是柯文哲市長交辦的辦，他將公文往上陳，就是要讓柯文哲市長做最後的裁決，彭振聲表示，如果是由他自己裁決，他會將京華城案公展退回都發局，不會送公展。

彭振聲認罪時表示，2021年9月9日第783次都審會，自己明知京華城審議案不符合《都市更新條列》，也沒有其他法令可以給予容積獎勵，也就是「適法性」不足，但他並沒有依法將京華城案退回都發局，彭振聲供稱，這是圖利京華城「我會這樣做的動機是因為，這審議的事項就是2020年10月27日柯文哲市長核決送公告公展的内容，我就想說讓這審下去」。

至於京華城案在2021年11月1日獲公告核定土地細部計畫案，彭振聲也坦承違法，但因是柯文哲交辦的案子，因此蓋章讓此案通過，涉及圖利京華城，但彭振聲也強調，相關程序的違法，柯文哲並沒有直接問他，至於柯文哲有沒有去問都發局後法務局，彭振聲向檢察官供稱「我不知道，就我所知沒有。」

★《鏡週刊》提醒您，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。

★《鏡週刊》關心您，再給自己一次機會，安心專線：1925（24小時）／生命線：1995／張老師專線：1980

更多鏡週刊報導
柯案法院交鋒2／柯文哲要彭振聲扛責　LINE對話曝光
桃園罷免爆暗黑宣傳手法　藍委「開吉」籲節制
諷綠假抗中真親共「大展紅圖」　藍營中市反罷文宣曝光