觀察／賴清德「團結國家十講」是團結契機、還是罷免破口？

記者吳家豪／特稿

總統賴清德近期展開「團結國家十講」宣講，但反應不佳，也被在野黨拿來大做文章，反倒成了罷免的破口。原本上週末要進行的第五講，也因颱風擾台而宣布取消。這或許對罷免團體與綠營而言，都不是壞事，畢竟「十講」已成為藍營的提款機，而距離7月26日的罷免投票日只剩下不到20天。

無論是「長毛象」還是「雜質說」，賴總統的「團結國家十講」內容始終話題不斷。戰鬥藍趙少康火力全開，反酸賴總統「拜託堅持講完剩下六講」。罷免團體的老帥曹興誠也直言賴總統「有點離題」。或許賴總統的「團結國家十講」與罷免案無關，但「打掉雜質」的說法也讓人看不出來這究竟是要團結，還是另有盤算？總之，這些內容都與「團結」二字文不對題。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

或許媒體的角度可以作為參考。自去年底起，政壇掀起大罷免浪潮，至今已經超過7個月。只要是與大罷免有關的新聞，各家媒體的收視率、點閱率都一片低迷，但這也不讓人意外。畢竟同一事件一講超過半年，觀眾當然會感到疲乏。

然而，就在上月底，總統府公布賴總統要舉辦十場巡迴宣講。從時間點上來說，各界當然合理推測其內容將與大罷免有關。此外，對於政治媒體來說，新鮮的話題當然有助於提高收視率及點閱率。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

根據前4場的宣講內容，只能說賴總統談話的觀眾人數雖比罷免案高一些，但其實也沒高到哪去。更重要的是，民眾關注的並非賴總統表達了什麼涵義，而是他又說了哪些內容被藍營放大解讀為失言，比如：「雜質、軍人搭飛機升等、不需要1萬元」等等。倘若增加的關注度都是負面的，那對綠營來說，這是好事嗎？

然而，賴總統說的這些話，真的對大罷免有多少影響嗎？客觀來說，罷免案其實就是藍綠歸隊的局面，最後的關鍵恐怕不在於支持度，而是投票率。一般來說，罷免案的投票率，相較於一般選舉，都已明顯偏低。

舉例來說，陳柏惟在2020年當選台中第二選區立委，但在2021年被罷免成功時，投票率為51.72%，而2020年大選的投票率則高達74.9%。換言之，當年的罷免案比該次大選的投票率少了23%。然而，即便如此，那次的罷免投票率還是出乎外界預料地高。

近日的丹娜絲颱風，吹倒了歷史超過360年的台南「南鯤鯓代天府」，網路瘋傳代天府今年抽出「不吉」的國運籤，因而被解讀為賴總統「十講」的破陣之象。當然這屬於民俗說法，不宜怪力亂神，但對於信眾來說，心中難免會有所疙瘩。

綜上所述，如果賴總統的「十講」未能達到團結國家的目的，反而屢次被在野黨拿來攻擊，甚至可能不利於即將到來的罷免案，那麼，賴總統是否還要繼續這項宣講活動？又該如何調整宣講內容與策略？總統府上周因風災宣布取消第5講，同時也未公布下一場的宣講日期，這或許不失為一個停下腳步、重新檢視「團結國家十講」成效，並重新思考未來方向的絕佳契機。這段意外的暫停，或許能為府方提供寶貴的時間，來規劃更具實質效益、更能凝聚民心的溝通策略。