桃機工程爆弊端／友富聲明已完成對帳付款　材料商怒「錢在哪」

圖文／鏡週刊

本刊日前獨家報導桃園機場三航廈工程爆發弊端，多家廠商投訴指桃機航廈興建工程暗藏不肖黑心廠商，利用拖欠工程款手段，讓小包商倒閉或不願進場施做，這家黑心廠商再另覓其他不知情小包商接手，一個工程轉手給多家小包商施做，「工程竟是拚湊接續完成」，難怪施工品質為人詬病。

新聞曝光後，愈來愈多受害廠商出面指控友富營造坑殺小包商的惡行。受害的材料商徐文忠向本刊投訴，桃機工程發包給榮工、東元2大集團，這些都是國內信譽優良的大廠，它們又發包給友富營造施做，這是一項總經費超過千億元的國家重大建設，理應會按步就班施工，不會亂搞。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

徐文忠接獲洪睿昌、黃秋梅2家公司下單後，提供工程所需材料如甲板、木模、板模、鐵支撐等，讓東元的能源中心、榮工的北廊廳工程能順利進行，放心將洪、黃2人下訂的材料送至機場T3工地內，讓工程可以順利進行。

由於機場T3航廈工地內施工密集進行，每次材料叫貨至少3至5百萬元，前後3次2家業者合計共叫貨3千萬元，結果工程進行沒多久，就傳出友富營造用這種坑殺下游包商的骯髒手段，侵吞小包商的工程貨款。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

「所謂付款證明可以自己單方面列印、不必提列銀行匯款單舉證嗎？」，徐文忠看完友富營造日前發出的聲明，更加認定該公司蓄意倒帳，擺明侵吞下游包商的錢。徐也批評桃機公司的聲明，把業主該負的監造責任撇得一乾二淨，放任友富營造惡搞，是坑殺包商的幫兇。

針對這項工程弊端，立委鄭正鈐1年多前曾在立院召開協調會，包含榮工、王星富也坦承確有欠款此事，當時曾問榮工，因鉅磊企業被友富營造欠款，害得已經倒閉，進帶下游協力廠商也快倒閉。徐文忠想把工地內的剩餘材料載出來，希望減少損失，榮工秒回「不可能」，材料既已進入工地，不可能再讓徐載走。

協調會中，友富營造宣稱所付的款項是「連工帶料」，所以工地內的材料是友富的。但徐文忠反問友富營造「你們一毛錢都沒付給洪睿昌，擺明想坑人」。在第3次的協調會中，榮工出席的代表曾答應要居中協調清算這些材料錢，結算後付錢給徐，還答應租金照算，當時與會人員都一致同意，後來友富營造又耍賴，改口說「無法同意」、「不爽，我們法院見」。

「每次都說法院見，就是故意想拖垮小包商財務，害他們資金周轉不靈倒閉，等到法院判決下來，小包商早倒光光」，徐文忠不滿地說。從事材料商工作25年，第1次遇到這種不講信用的廠商，友富營造把工地所需材料騙到手後，先騙洪進場施做，再亂編一個莫須有的理由說「工程品質不好」，片面拒付款項。在立法院開協調會時，在6次的會議紀錄中，白紙黑字根本沒提到「工程品質不好」這件事，也沒有附上付款證明。

徐文忠說，在立法院6次的協調會中，桃機公司、東元、榮工等單位都有派代表與會，當時會中友富營造王星富態度都很好，允諾「會處理這些錢」。桃機公司雖再三強調，有按工程進度依合約撥款給東元、榮工2家公司，東元、榮工2家公司也說有依工程進度依合約撥款給友富營造，但友富卻不撥款給下游包商，全部私吞進友富口袋。

徐文忠批評，桃機公司一再強調此爭端是包商間的糾紛，與桃機無關，但在第1次開協調會時，桃機公司有派1位副總級的代表與會，當時他也允諾此事很嚴重，要「好好處理」。但第2次協調會後，桃機公司只派低階的代表與會，至少開過6次協調會，都無疾而終。

更多鏡週刊報導
桃機工程爆弊端／友富聲明已完成對帳付款　受害廠商泣「我成冤大頭」
桃機工程爆弊端／友富聲明已完成對帳付款　受害廠商駁：「白賊」
桃機工程爆弊端4／桃機工程廠商間糾紛　機場公司：依法履約層層把關三航廈工程品質