經濟部公布電力報告　許宇甄開砲轟報告過於樂觀：掩蓋台灣面臨的缺電危機

記者方炳超／台北報導

經濟部昨（26）日公布「113年度全國電力資源供需報告」，提出未來10年（114至123年）用電需求評估與電源開發規劃。國民黨立委許宇甄質疑，113年度全國電力資源供需報告是一份粉飾太平的「樂觀手冊」。在AI與半導體正改寫全球產業格局的當下，賴政府抱持1.7%的年均用電成長率假設，彷彿AI僅是另一波科技潮流，而非國家安全的結構性挑戰。報告說這個數字是納入美國對等關稅政策衝擊產業活動的影響，也就是說賴政府要大規模推動產業外移？還是受衝擊的產業回不來了？賴清德要出面講清楚，台灣關稅談判究竟退讓到什麼地步？

許宇甄表示，輝達執行長黃仁勳已經提醒：「主權AI比原子彈更重要」，這不是AI行銷，而是對國家戰略的示警。AI所需的算力與伺服器群，需要耗費龐大的電力，每一座數據中心、每一條晶圓廠生產線，都是不容中斷的國安級負載。停電一秒，可能就是數十億的損失，甚至會動搖台灣在全球科技鏈的地位。電力供需報告依然以溫和成長的數字麻痹國人，對AI帶來的能源革命避重就輕。這種輕忽的態度，不僅讓人對能源政策失去信心，更讓人質疑民進黨政府是否真正理解「主權 AI」的國安意涵。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

許宇甄批評，民進黨政府喊出119年再生能源容量達 47.2GW 的宏願，卻無視太陽光電夜間歸零、風電受制環評與社會抗爭的現實。裝置容量數字的大躍進與電網調度的脆弱形成強烈對比。人民在新聞上看到的不是能源轉型的勝利，而是一再出現的供電告急與備轉容量率亮橘燈。這種紙上轉型既不能保證AI算力穩定，也無法支撐產業的國際競爭力，更讓企業失去擴大投資台灣的信心。

許宇甄痛斥，更荒謬的是，核能竟在這份報告中被刻意邊緣化。立法院已完成修法，讓核電廠後延役有法可循，但是賴政府卻仍刻意閃避，不願面對台灣缺電的事實。核能具備高能量密度、低碳、穩定供應的特性，正是因應 AI 國安戰略最現實的選項。民進黨政府仍選擇以模糊字眼帶過，甚至連延役的可行性與條件都未正面討論。當全球多國正重新評估核能在淨零與產業競爭中的角色時，民進黨政府卻自我設限，這不僅是能源短視，更是國安自殘。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

許宇甄質疑，近日供電危機頻傳，已戳破了民進黨政府備轉容量安全的假象。當台電網站的備轉容量率亮起黃色、橘色燈號，大型企業需要降載配合政府，人民如何還能相信這份報告？若能源治理失去透明與誠實，能源轉型就只是執政者騙取選票的政治口號。

許宇甄強調，現在的問題不是台灣能否發展 AI，而是台灣是否有勇氣面對錯誤能源政的真相。如果民進黨政府只會繼續自我安慰，錯把數字目標當成保障，台灣將在國際AI 競賽中自斷電力動脈。當黃仁勳警告「AI 比原子彈更重要」，我們該問的不是報告上寫了多少 GW，而是台灣真的準備好了嗎？