FTNN 新聞網
點我享優惠
  • FTNN 新聞網 Facebook 粉絲專頁
  • FTNN 新聞網 Youtube 頻道
  • FTNN 爆料投稿
【週二12~週四12】
李明賢 黃揚明 江怡臻 葉元之【鄉民監察院】完整版20260113
每周一周四_政治讀新術

高雄陳家告贏高市府!「過度稽查」被打臉?澄清湖球場3.3萬罰單遭撤

發布時間:2026/1/13 14:58

記者邱梓欣/綜合報導

高雄澄清湖高爾夫球場原由高雄三大家族之一的陳家經營,後因租約到期、又被市府質疑使用農藥恐污染水源,遭高雄市政府開罰並收回經營權。其中一筆3萬3000元、認定球場「規避稽查」的罰單,引發爭議,球場不服提告。經高雄高等行政法院審理後,認定市府稽查作為「過度」,違反比例原則,判市府敗訴,撤銷該筆罰單。

高雄澄清湖高爾夫球場原由高雄三大家族之一的陳家經營,後因租約到期、又被市府質疑使用農藥恐污染水源,遭高雄市政府開罰並收回經營權。(圖/翻攝自Google地圖)
高雄澄清湖高爾夫球場原由高雄三大家族之一的陳家經營,後因租約到期、又被市府質疑使用農藥恐污染水源,遭高雄市政府開罰並收回經營權。(圖/翻攝自Google地圖)
​​​​​

澄清湖高爾夫球場長年由陳家經營,市府以球場位於水源保護區、疑似使用農藥污染水源,加上租約到期為由,收回球場經營權;並依《水污染防治法》對球場開罰,包含規避稽查、違規用藥等項目,累計罰鍰超過百萬元,並要求相關人員參加環境講習。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

經營單位財團法人高雄高爾夫俱樂部主張,市府曾在短短20天內多次入場稽查,每次動員20餘人,卻未查獲違法事證;不料同年8月27日又再度派員稽查,讓球場質疑稽查的必要性與合理性,並指出球場早已非自來水水質水量保護區,相關裁罰缺乏法律依據,要求撤銷罰單。

市府則反駁,稱稽查人員均穿著印有「高市府環保局」字樣的背心,並已依法告知相關法規,程序並無違失,裁罰符合法令規定。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

不過,高行法院法官調閱高雄市政府環保局稽查紀錄後發現,環保局已於同年8月9日、13日兩度進行水污染稽查。9日採樣未檢出「固殺草」、「嘉磷塞」、「巴拉刈」等除草劑;13日針對3處水池採樣,19日檢測結果顯示,其中2處水池驗出「總氨基甲酸鹽-加保扶」,已足以依法裁罰,無須再於27日重複採樣。

法官指出,第三次稽查的地點、方式及送驗機構均與前次相同,難以提升證明力,反而顯得多此一舉,已違反比例原則,因此認定球場並無「規避稽查」情事,判市府敗訴,撤銷3萬3000元罰單,全案仍可上訴。
 

您已閒置超過五分鐘,請點擊右上角關閉按鈕

不能錯過的資訊

top