FTNN 新聞網
點我享優惠
  • FTNN 新聞網 Facebook 粉絲專頁
  • FTNN 新聞網 Youtube 頻道
  • FTNN 爆料投稿
【週二12~週四12】
王淺秋 謝寒冰 徐弘庭 葉元之【鄉民監察院】完整版20260114
每周一周四_政治讀新術

5-3=2還不對?國小數學題「花生湯圓剩幾顆」 判分引議!網噴:老師沒用腦

發布時間:2026/1/14 11:49

一題國小數學題「花生湯圓剩幾顆?」引家長與網友熱議,孩子計算正確卻遭老師改分,網路意見分歧。(翻攝自臉書/爆料公社)
一題國小數學題「花生湯圓剩幾顆?」引家長與網友熱議,孩子計算正確卻遭老師改分,網路意見分歧。(翻攝自臉書/爆料公社)

圖文/鏡週刊

一題看似簡單的國小數學題,近日在臉書社團引起家長與網友熱議。一名家長指出,孩子依照題意計算出的答案,卻被老師判定錯誤,家長質疑老師是否未仔細閱讀題目,引發網路上對「國小數學題判分標準」的討論。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

題目內容爭議? 花生湯圓剩幾顆引爭論

曝光的作業照片顯示,第4題為:「媽媽煮了5顆花生湯圓,又煮了2顆芝麻湯圓,媽媽煮了幾顆湯圓?」孩子計算「5+2=7」,答案為7顆湯圓,符合題意。

接著下一題詢問「花生湯圓剩下幾顆?」孩子計算「5-3=2」,表示剩下2顆花生湯圓,邏輯正確。然而,老師將答案更改為「7-3=4」,認為剩下4顆湯圓才正確,造成家長疑惑。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

判分爭議引發熱議

該家長在社群平台詢問大家看法,並表示已請孩子向老師確認,對方仍堅持更改後的答案才算正確。網友大多認為老師批改有誤,留言指出:「老師有可能老花眼沒帶老花眼鏡,沒看仔細題目」「花生湯圓,題目是問花生湯圓,不是湯圓總數」「老師可能只看正確答案批改,沒有用腦」

然而,也有網友提醒,遇到類似問題應先與老師溝通,不必在網路公開討論;此外,有家長留言貼出試卷,分享自己孩子也做了同樣題目,但其算式寫「5-3=2」,老師也認定答案正確並打勾。


更多鏡週刊報導
只是教演講技巧?北一女國文老師班群「轉傳蔣萬安影片誇讚」 網友PO網質疑踩線
「到底誰定義了理解?」原作教授自答考題竟不及格! 網諷:所以才考古文死無對證
作文逼寫「我媽媽是代理孕母」 考生寫到想吐!陳昭姿點破1事:你們感到的不適是真實的

您已閒置超過五分鐘,請點擊右上角關閉按鈕

不能錯過的資訊

top