分析「232最惠國待遇」有「二可能」鄭麗君應說清楚　蔡正元：台灣根本不怕

記者孫偉倫／台北報導

行政院副院長鄭麗君率團赴美談判關稅條件，爭取到15％關稅與歐日韓齊平，同時在半導體領域獲「232條款最優惠待遇」和「零關稅」配額。前國民黨立委蔡正元表示，「232最惠國待遇」是奇怪的說法，他指出，「232最惠國待遇」可以解釋成：美國的232條課稅可豁免台灣，或美國的232條課稅台灣可以打折，鄭麗君應該解釋清楚是哪一種。而台灣的半導體有獨佔地位，根本不怕232條關稅，「232最惠國待遇」對台灣沒有意義。

蔡正元說，「232條款」是指美國1962年「貿易擴張法」第232條條文。但232條完全沒有所謂的「最惠國待遇」的規定，他諷刺鄭麗君是不是被美國商務部長盧特尼克騙了？

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

蔡正元指出，「最惠國待遇」是出自WTO的《關稅暨貿易總協定》第一條的規定，跟美國的232條毫無關係。且232條是用國家安全為由，對鋼鋁產品和汽車加徵關稅，據說未來可能會對半導體加徵關稅。

蔡正元解釋，「最惠國待遇」的意思就是美國若給台灣的半導體最低稅率，也要給其他WTO會員同樣的稅率。「232最惠國待遇」不是正式用語，是兩種法律雜湊在一起的說法，至少可以做兩種解釋：1是美國的232條課稅可以豁免台灣、2是美國的232條課稅台灣可以打折，鄭麗君應該解釋清楚是哪一種。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

另外，蔡正元也說，台灣的半導體有獨佔地位，根本不怕232條關稅，「232最惠國待遇」對台灣沒有意義。